Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made on November 10, 2022, by the Cantonal Tax Appeals Commission of Valais, concerning cantonal and communal taxes and direct federal tax for the fiscal year 2013. The appellant was instructed on February 22, 2023, to pay an advance fee by March 6, 2023, with notification that failure to comply would lead to the appeal being deemed inadmissible. Despite being given this extension, the appellant failed to pay the required advance fee within the stipulated timeframe. Correspondence from the appellant dated March 15 and 16, 2023, postdated the appeal deadline and were therefore not considered. Consequently, the tribunal processed the matter under simplified procedures, resulting in the inadmissibility of the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 50 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance: The appellant was instructed on February 22, 2023, to pay an advance fee by March 6, 2023, with notification that failure to comply would lead to the appeal being deemed inadmissible. Despite being given this extension, the appellant failed to pay the required advance fee within the stipulated timeframe. Correspondence from the appellant dated March 15 and 16, 2023, postdated the appeal deadline and were therefore not considered. Consequently, the tribunal processed the matter under simplified procedures, resulting in the inadmissibility of the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure provided for by this article.
The appeal was declared inadmissible based on this provision (implied by the reasoning leading to the dispositive).
The decision waived the collection of judicial costs based on this provision.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_44/2023
Arrêt du 20 mars 2023
IIIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Parrino, Président.
Greffier : M. Bürgisser.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Service cantonal des contributions du canton du Valais, avenue de la Gare 35, 1950 Sion,
intimé.
Objet
Impôts cantonaux et communaux du canton du Valais et impôt fédéral direct, période fiscale 2013 (condition de recevabilité),
recours contre la décision de la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais du 10 novembre 2022.
Vu :
le recours du 18 janvier 2023 (timbre postal) interjeté par A.________ contre la décision de la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais du 10 novembre 2022,
l'ordonnance du 22 février 2023 par laquelle un délai supplémentaire échéant le 6 mars 2023 a été imparti à A.________ pour verser une avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,
les courriers de l'intéressé adressés au Tribunal fédéral les 15 et 16 mars 2023 (timbres postaux),
considérant :
que le recourant n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti,
qu'en principe, il ne peut pas être tenu compte des courriers des 15 et 16 mars 2023 du recourant puisqu'il sont postérieurs au délai de recours,
que, si par hypothèse ceux-ci devaient être considérés comme une demande de restitution de délai, elle devrait être rejetée dans la mesure où les motifs invoqués ne remplissent pas les conditions d'une telle restitution au sens l' art. 50 al. 1 LTF (cf. arrêt 9F_15/2022 du 26 octobre 2022 consid. 2.2 et les références),
qu'en tout état de cause, le recourant n'a pas exécuté l'acte omis (soit le paiement de l'avance de frais) dans les 30 jours à compter de celui où l'empêchement aurait cessé ( art. 50 al. 1 LTF ),
que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,
qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2
ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,
par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais et à l'Administration fédérale des contributions.
Lucerne, le 20 mars 2023
Au nom de la IIIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Parrino
Le Greffier : Bürgisser