Old-age and survivors’ insurance strike-off of appeal after withdrawal; no judicial fees under Art. 66 al. 2 LTF.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court struck the case from the record after the appellant withdrew its appeal, thereby upholding the lower court’s decision in favor of the respondents. The dispute concerned an old-age and survivors’ insurance (AHV/AVS) matter, in which the appellant had challenged a judgment of the Vaud Insurance Court issued on 16 October 2008. The withdrawal was processed under the Federal Supreme Court Act, Articles 32(2) and 71, in conjunction with the Federal Act on Civil Procedure, Article 73(1). No judicial costs were imposed, pursuant to Article 66(2) of the LTF.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Old-age and survivors’ insurance strike-off of appeal after withdrawal; no judicial fees under Art. 66 al. 2 LTF: The dispute concerned an old-age and survivors’ insurance (AHV/AVS) matter, in which the appellant had challenged a judgment of the Vaud Insurance Court issued on 16 October 2008. The withdrawal was processed under the Federal Supreme Court Act, Articles 32(2) and 71, in conjunction with the Federal Act on Civil Procedure, Article 73(1). No judicial costs were imposed, pursuant to Article 66(2) of the LTF.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural basis for striking the case from the record following withdrawal of the appeal.
Procedural rule applied in the dispositive to refer to the Federal Act on Civil Procedure for the strike-off.
Procedural provision applied in the dispositive to order the case to be struck from the record due to withdrawal.
Cost provision applied in the dispositive to order no judicial fees.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_44/2009
Ordonnance du 10 février 2009
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffière: Mme Moser-Szeless.
Parties
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, Rue du Lac 55, 1815 Clarens,
recourante,
contre
O.________,
G.________,
intimés,
tous deux représentés par Me Jérôme Bénédict,
avocat, Rue Pépinet 1, 1003 Lausanne.
Objet
Assurance-vieillesse et survivants,
recours contre le jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 16 octobre 2008.
Vu:
la lettre du 2 février 2009 par laquelle la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS a déclaré retirer le recours interjeté le 15 janvier 2009 (timbre postal) contre un jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 16 octobre 2008,
considérant:
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,
qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, le Président ordonne:
1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal des assurances du canton de Vaud et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 10 février 2009
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Meyer Moser-Szeless