Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_437/2011 KI-generiert

Appeal Withdrawal Concerning Supplementary Benefits (Ergänzungsleistung)

Geschäftsnummer 9C_437/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual regarding the social insurance supplementary benefits linked to old-age and disability insurance. The individual appealed a previous decision made by the Administrative Court of the Canton of Graubünden, which was rendered on January 31, 2011. However, prior to the court's further consideration, the individual withdrew the appeal on October 4, 2011. Consequently, the court ruled to discontinue the proceedings due to the withdrawal, and no costs were imposed for the court case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawal Concerning Supplementary Benefits (Ergänzungsleistung): The individual appealed a previous decision made by the Administrative Court of the Canton of Graubünden, which was rendered on January 31, 2011. However, prior to the court's further consideration, the individual withdrew the appeal on October 4, 2011. Consequently, the court ruled to discontinue the proceedings due to the withdrawal, and no costs were imposed for the court case.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Ergänzungsleistungen zur AHV Entzug von Sozialversicherungsleistungen Verwaltungskosten nachträgliche Eingabe Vorabentscheidungsverfahren Rückzugsfiktion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Applied in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to dismiss the appeal due to withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Applied in conjunction with Art. 71 BGG to dismiss the appeal due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is governed by this provision, leading to the dismissal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees.
KI-generiert
8C_373/2007
Appeal Withdrawal in Supplementary Benefits Case
8C_56/2007
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits
9C_141/2016
Withdrawal of Appeal Concerning Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_489/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
8C_665/2007
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is governed by this provision, leading to the dismissal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Applied in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to dismiss the appeal due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Applied in conjunction with Art. 71 BGG to dismiss the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_437/2011

Verfügung vom 4. Oktober 2011

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner Rauber, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Ettlin.

Verfahrensbeteiligte

H.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dieter R. Marty,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden, AHV-Ausgleichskasse,

Ottostrasse 24, 7000 Chur,

2. Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, Obere Plessurstrasse 1, 7000 Chur,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden

vom 31. Januar 2011.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 4. Oktober 2011, worin H.________ die Beschwerde vom 31. Mai 2011 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 31. Januar 2011 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 4. Oktober 2011

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin:

Der Gerichtsschreiber:

Pfiffner Rauber Ettlin