Occupational pension free-passage account transfer order; appeal inadmissible for manifestly insufficient grounds under Art. 42(2) LTF.

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_437/2007 {T 0/2}

Arrêt du 28 septembre 2007

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffière: Mme Gehring.

Parties

A._________,

recourant,

contre

1. Caisse de prévoyance du personnel des établissements hospitaliers de Genève, rue des Noirettes 14, 1200 Genève,

2. E._________,

intimées.

Objet

Prévoyance professionnelle,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 20 juin 2007.

Considérant en fait et en droit:

que par jugement du 20 juin 2007, le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève a ordonné le transfert d'un montant de 4'242 fr. 30, sous suite d'intérêts moratoires, du compte de libre passage de E.________ sur celui de A._________;

que ce dernier interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement, au motif qu'il refuse le versement ordonné en sa faveur;

que par lettre du 5 juillet 2007, la chancellerie du Tribunal fédéral a rappelé au recourant, les conditions de recevabilité d'un tel recours et l'a rendu attentif au fait que son écriture ne remplissait pas les exigences requises;

qu'elle l'a également informé du fait qu'il pouvait remédier à cette irrégularité avant l'expiration du délai de recours;

que A._________ n'a donné aucune suite à ce courrier;

que selon l'art. 108 al. 1 let. b de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF), le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF );

qu'ainsi, les mémoires de recours doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve ( art. 42 al. 1 LTF );

qu'en particulier, les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit ( art. 42 al. 2 1 ère phrase LTF);

que selon la jurisprudence - développée sous l'empire de la loi d'organisation judiciaire, applicable par analogie à la LTF - , la motivation du recours doit être topique, en ce sens qu'il appartient au recourant de prendre position par rapport à la décision incriminée et d'expliquer en quoi et pourquoi il s'en prend à celle-ci ( ATF 125 V 335 );

qu'en l'occurrence, le recours interjeté devant la Cour de céans par A.________ n'indique aucunement en quoi l'acte attaqué violerait le droit;

que partant, il doit être déclaré irrecevable;

que la question de savoir si A.________ justifie d'un intérêt digne de protection au recours peut dès lors rester ouverte,

qu'il se justifie de renoncer à prélever des frais (art. 66 al. 1 in fine LTF),

par ces motifs, le Tribunal fédéral, statuant selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 LTF , prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la Caisse de prévoyance du personnel des établissements hospitaliers de Genève, à Swisslife, à la Fondation Institution Supplétive LPP, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 28 septembre 2007

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière: