Failure to Submit Lower Court Decision Warrants Appeal Dismissal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA claimant filed a complaint against a health insurance company regarding a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern on May 5, 2020. The complaint was submitted to the Swiss Federal Tribunal on June 18, 2020. However, the Federal Tribunal identified a formal defect in the submission, specifically the absence of an essential document—the decision under appeal—and instructed the claimant to rectify this deficiency by August 17, 2020. The claimant failed to remedy the issue within the given timeframe, resulting in the Tribunal deciding not to proceed with the complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 3 BGG, Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Failure to Submit Lower Court Decision Warrants Appeal Dismissal: The complaint was submitted to the Swiss Federal Tribunal on June 18, 2020. However, the Federal Tribunal identified a formal defect in the submission, specifically the absence of an essential document—the decision under appeal—and instructed the claimant to rectify this deficiency by August 17, 2020. The claimant failed to remedy the issue within the given timeframe, resulting in the Tribunal deciding not to proceed with the complaint.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not entered upon in the simplified procedure because the formal defect (missing decision) was not rectified.
Mandates that court costs shall not be levied in this specific instance.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_432/2020
Urteil vom 26. August 2020
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Parrino, Präsident,
Gerichtsschreiber Attinger.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Easy Sana Krankenversicherung AG,
c/o Groupe Mutuel, Rue des Cèdres 5, 1919 Martigny,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Krankenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern
vom 5. Mai 2020 (200 20 241 KV).
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 18. Juni 2020 (Datum des Poststempels) gegen einen unbekannten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 5. Mai 2020,
in die Verfügung vom 8. Juli 2020, in welcher das Bundesgericht A.________ den Mangel der Rechtsschrift (fehlende Beilage) angezeigt und ihn zu dessen Behebung bis 17. August 2020 aufgefordert hat, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,
in die elektronische Sendungsverfolgung, wonach die als Gerichtsurkunde versandte Verfügung vom 8. Juli 2020 A.________ am 16. Juli 2020 ausgehändigt worden ist,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat,
dass der Entscheid, gegen welchen sich die Rechtsschrift richtet, beizulegen ist ( Art. 42 Abs. 3 BGG ),
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage (vorinstanzlicher Entscheid) innerhalb der angesetzten Nachfrist (bis 17. August 2019) nicht behoben hat,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 26. August 2020
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Parrino
Der Gerichtsschreiber: Attinger