Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_432/2019 KI-generiert

Dismissal for Non-Payment of Appeal Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_432/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant, represented by a lawyer, filed an appeal against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Graubünden concerning a health insurance matter. The appeal was lodged with the Swiss Federal Tribunal. After the appellant failed to pay a required advance on costs by the extended deadline specified in a court order, the tribunal, following its procedural rules, decided not to proceed with the appeal. Consequently, no court costs were imposed for this outcome.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal for Non-Payment of Appeal Cost Advance: The appeal was lodged with the Swiss Federal Tribunal. After the appellant failed to pay a required advance on costs by the extended deadline specified in a court order, the tribunal, following its procedural rules, decided not to proceed with the appeal. Consequently, no court costs were imposed for this outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung Kostenvorschuss Auszahlung der Versicherungsleistung Vorschuss Beschwerdelegitimation Eilvorabentscheidungsverfahren Verzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to proceedings under the simplified procedure because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of court fees due to the circumstances of the case.
KI-generiert
9C_198/2015
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
9C_526/2007
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
9C_202/2019
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
P 57/04
Appeal Dismissal for Non-Payment of Cost Advance
9C_2/2009
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to proceedings under the simplified procedure because the required cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees due to the circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (7)

S 2019 137 (2020-03-18) · gr
Insurer Upheld in Collection of Unpaid Health Insurance Premiums
«…113 vom 15. Mai 2019, welche mit der Ausfällung der entsprechenden Urteile des Bun- desgerichts 9C_431/2019 und 9C_432/2019 am 17. Oktober 2019 -8- rechtskräftig wurden (vgl. Art. 61 des Bundesgesetzes üb…»
S 2019 124 (2019-12-23) · gr
Insured Person v. Mandatory Health Insurer (Invalid Termination and Continued Liability)
«…rerin, welche mit der Ausfällung der entsprechenden Urteile des Bundes- gerichts 9C_430/2019, 9C_431/2019 und 9C_432/2019 am 17. Oktober 2019 rechtskräftig wurden (vgl. Art. 61 des Bundesgesetzes über das Bun- desgericht [Bunde…»
S 2019 48 (2019-12-23) · gr
Insured Person v. Health Insurer: Validity of Unpaid Premiums Following Disputed Termination of Mandatory Swiss Coverage
«…rerin, welche mit der Ausfällung der entsprechenden Urteile des Bundes- gerichts 9C_430/2019, 9C_431/2019 und 9C_432/2019 am 17. Oktober 2019 rechtskräftig wurden (vgl. Art. 61 des Bundesgesetzes über das Bun- desgericht [Bunde…»
S 2019 51 (2019-12-23) · gr
Insured v. Health Insurer: Premium Collection Following Ineffective Termination
«…rerin, welche mit der Ausfällung der entsprechenden Urteile des Bundes- gerichts 9C_430/2019, 9C_431/2019 und 9C_432/2019 am 17. Oktober 2019 rechtskräftig wurden (vgl. Art. 61 des Bundesgesetzes über das Bun- desgericht [Bunde…»
S 2019 68 (2019-12-23) · gr
Insured Liable for Premiums Despite Attempted Cancellation with Foreign Coverage
«…rerin, welche mit der Ausfällung der entsprechenden Urteile des Bundes- gerichts 9C_430/2019, 9C_431/2019 und 9C_432/2019 am 17. Oktober 2019 rechtskräftig wurden (vgl. Art. 61 des Bundesgesetzes über das Bun- desgericht [Bunde…»
S 2019 83 (2019-12-23) · gr
Appeal Dismissed Over Ineffective Health Insurance Termination and Unpaid Premiums
«…rerin, welche mit der Ausfällung der entsprechenden Urteile des Bundes- gerichts 9C_430/2019, 9C_431/2019 und 9C_432/2019 am 17. Oktober 2019 rechtskräftig wurden (vgl. Art. 61 des Bundesgesetzes über das Bun- desgericht [Bunde…»
S 2018 113 (2019-05-15) · gr
Insured Obligation to Maintain Mandatory Health Insurance Despite Foreign Coverage Proof
«…eilungen] Auf die an das Bundesgericht erhobene Beschwerde wurde mit Urteil vom 17. Ok- tober 2019 nicht eingetreten (9C_432/2019).…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_432/2019

Urteil vom 17. Oktober 2019

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Moser-Szeless, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Bernard J. M. Kirschbaum,

Beschwerdeführerin,

gegen

Arcosana AG,

Tribschenstrasse 21, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden

vom 15. Mai 2019 (S 18 113).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 17. Juni 2019 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 15. Mai 2019,

in die A.________ am 27. September 2019 zugestellte Verfügung vom 12. September 2019, mit welcher sie zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 7. Oktober 2019 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Oktober 2019

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Moser-Szeless

Die Gerichtsschreiberin: Dormann