Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_432/2017 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_432/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a decision made by the Social Insurance Court of Basel-Stadt regarding invalidity insurance. The complaint was initially lodged on June 9, 2017, but the individual later withdrew it in a letter dated July 24, 2017, following the rejection of their request for pro bono legal assistance and the imposition of a court fee. As a result of the withdrawal, the court decided to dismiss the case, stating that no court costs would be charged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case: The complaint was initially lodged on June 9, 2017, but the individual later withdrew it in a letter dated July 24, 2017, following the rejection of their request for pro bono legal assistance and the imposition of a court fee. As a result of the withdrawal, the court decided to dismiss the case, stating that no court costs would be charged.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Sozialversicherungsverfahren Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Kostenvorschuss Dahinfallen der Versicherungsleistungen Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Applied in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to strike the appeal due to withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Applied in conjunction with Art. 71 BGG for the procedure leading to the striking of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Governs the procedure under which the appeal is struck.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Used to waive the charging of court costs.
KI-generiert
9C_410/2014
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_610/2017
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_272/2008
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_237/2009
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_283/2019
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Governs the procedure under which the appeal is struck.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to waive the charging of court costs.

Art. 71 BGG

Applied in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to strike the appeal due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Applied in conjunction with Art. 71 BGG for the procedure leading to the striking of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

8F_5/2022 (2022-07-06)
Revision Application Rejected Due to Newly Created Evidence Contravening Statutory Revision Grounds
«…2. Der Gesuchsteller macht geltend, aus einem am 14. Januar 2021 erstellten Gutachten ergebe sich, dass das dem Urteil 9C_432/2017 (recte: 8C_432/2017) vom 19. September 2017 zu Grunde liegende Gutachten des Ärztlichen Begutachtungsinstituts (ABI), B…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_432/2017

Verfügung vom 2. August 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Behindertenforum, Rechtsdienst für Behinderte,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle Basel-Stadt,

Lange Gasse 7, 4052 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid

des Sozialversicherungsgerichts

des Kantons Basel-Stadt vom 24. April 2017.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 24. Juli 2017, worin A.________ die Beschwerde vom 9. Juni 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 24. April 2017 zurückziehen lässt, nachdem ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 4. Juli 2017 abgewiesen und gleichzeitig ein Kostenvorschuss von Fr. 800.- erhoben worden ist,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 2. August 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Parrino

Die Gerichtsschreiberin: Keel Baumann