Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_423/2008 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Lack of Substance and Querulous Conduct in Recusal Dispute

Geschäftsnummer 9C_423/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a health and accident insurance provider regarding the dismissal of a previous decision by the Zurich Social Insurance Court. The complaint addressed matters of bias and a request for legal aid, but the individual's submission lacked a coherent engagement with the arguments made by the lower court. Instead, it primarily rehashed legal literature and prior grievances against court officials, which were previously criticized by the lower court. Consequently, the complaint was deemed querulous and inadmissible, and the request for legal aid was rejected due to the lack of merit in the submissions. The individual was also ordered to cover the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 64 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Dismissal of Appeal for Lack of Substance and Querulous Conduct in Recusal Dispute: The complaint addressed matters of bias and a request for legal aid, but the individual's submission lacked a coherent engagement with the arguments made by the lower court. Instead, it primarily rehashed legal literature and prior grievances against court officials, which were previously criticized by the lower court. Consequently, the complaint was deemed querulous and inadmissible, and the request for legal aid was rejected due to the lack of merit in the submissions. The individual was also ordered to cover the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung Ausstandsbegehren Normenkontrolle Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege mutwillige Prozessführung Beschwerdelegitimation Streitgegenstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 7 BGG
The appeal was declared inadmissible because it was classified as querulous (querulatorisch).
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG
Applied for non-entry into the merits due to the inadmissibility of the appeal.
Art. 64 Abs. 1 BGG
The request for free legal aid was dismissed because the claims had no prospect of success from the outset.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs were imposed on the appellant.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Cited when determining the amount of the court fee, taking into account the querulous nature of the proceedings.
KI-generiert
5D_123/2018
Appeal Dismissed for Lack of Substantive Claim and Imposition of Fine for Abusive Recusal Request
5A_431/2019
Withdrawal of Appeal in Recusal Matter
5A_231/2020
Appeal Concerning Recusation and Enforcement Proceedings Dismissed for Insufficient Justification
5A_829/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Refusal to Review Querulous Submissions
9C_345/2016
Appeal Dismissed for Lack of Reasoned Argument on Formal Grounds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

Applied for non-entry into the merits due to the inadmissibility of the appeal.

Art. 42 Abs. 7 BGG

The appeal was declared inadmissible because it was classified as querulous (querulatorisch).

Art. 64 Abs. 1 BGG

The request for free legal aid was dismissed because the claims had no prospect of success from the outset.

Art. 65 Abs. 2 BGG

Cited when determining the amount of the court fee, taking into account the querulous nature of the proceedings.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

9C_800/2010 (2010-10-13)
Insurance Premium Enforcement Debt Recovery and Appeal Rejection for Litigation Abuse
«…der querulatorisch Prozess geführt hat (vgl. u.a. Urteile 9C_87/2009 vom 21. April 2009; 8F_11/2008 vom 4. August 2008; 9C_423/2008 vom 12. Juni 2008; 2C_619/2007 vom 6. November 2007), dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist, we…»
9C_87/2009 (2009-04-21)
Health Insurer Appeal Dismissed for Non-Payment and Abusive Submission
«…oder querulatorisch Prozess geführt hat (vgl. u.a. Verfügung vom 17. März 2009; Urteile 8F_11/2008 vom 4. August 2008; 9C_423/2008 vom 12. Juni 2008; 2C_619/2007 vom 6. November 2007), dass im Übrigen ohnehin keine Veranlassung für eine Wiedererwägun…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_423/2008

Urteil vom 12. Juni 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Attinger.

Parteien

K.________, Beschwerdeführer,

gegen

Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung, Hauptsitz, Rechtsdienst, Bundesplatz 15, 6000 Luzern, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. März 2008.

Nach Einsicht

in die von K.________ erhobene Beschwerde vom 13. Mai 2008 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. März 2008 betreffend Ausstand und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege (im Sinne der Befreiung von den Gerichtskosten und unentgeltlicher Verbeiständung),

in Erwägung,

dass sich der Beschwerdeführer in seiner 22-seitigen Eingabe auch nicht ansatzweise mit den Erwägungen des kantonalen Gerichts im angefochtenen Entscheid auseinandersetzt,

dass sich die Beschwerdeschrift vielmehr praktisch in der (meist wörtlichen) Wiedergabe völkerrechtlicher Literatur und entsprechender bundesgerichtlicher Urteile (ohne erkennbaren Zusammenhang zum vorliegenden Verfahrensgegenstand), in der Erhebung weiterer Ausstandsbegehren (gegen alle Schiedsrichterinnen und Schiedsrichter in der Untergruppe "Krankenversicherung" und die IV. Kammer des kantonalen Gerichts "in corpore") sowie insbesondere in der Wiederholung der bereits von der Vorinstanz beanstandeten Ungebührlichkeiten und Verunglimpfungen gegenüber zwei Gerichtspersonen am Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Zürich erschöpft,

dass die Beschwerde daher nur als querulatorisch und somit unzulässig im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG eingestuft werden kann,

dass darauf im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht einzutreten ist,

dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist, weil die Rechtsbegehren von vornherein keine Aussicht auf Erfolg hatten ( Art. 64 Abs. 1 BGG ),

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG ), wobei die querulatorische Art der Prozessführung bei der Bemessung der Gerichtsgebühr zu berücksichtigen ist ( Art. 65 Abs. 2 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 1000.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. Juni 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Attinger