Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_42/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_42/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a legal dispute related to invalidity insurance, wherein an individual appealed a decision made by the social insurance court of a Swiss canton regarding the requirement to pay an advance on costs. Subsequently, the individual decided to withdraw the appeal they had filed against this decision. As a result of the withdrawal, the federal tribunal ordered the case to be struck from the court register and determined that no court costs would be incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 68 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case: Subsequently, the individual decided to withdraw the appeal they had filed against this decision. As a result of the withdrawal, the federal tribunal ordered the case to be struck from the court register and determined that no court costs would be incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Versicherungsentschädigung Zivilrechtsstreitigkeit Versicherungsleistungsentzug Kostenvorschuss Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in conjunction with other provisions to justify striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 2 LTF

Cited as the basis for deciding that no court fees shall be charged (dispensing with costs).

Art. 68 LTF

Cited as the basis for deciding that no indemnities shall be awarded (dispensing with expenses).

Art. 71 LTF

Cited in conjunction with other provisions to justify striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.

Art. 73 al. 1 PCF

Cited in conjunction with other provisions to justify striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_42/2012

Ordonnance du 11 mai 2012

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge Borella, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Cretton.

Participants à la procédure

P.________,

représenté par Me Jean-Marie Agier, avocat,

recourant,

contre

Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour

des assurances sociales, Route André-Piller 21,

1762 Givisiez,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre la décision incidente du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour des assurances sociales, du 13 décembre 2011.

Vu:

la lettre du 8 mai 2012 par laquelle P.________ a déclaré retirer le recours formé le 16 janvier 2012 contre la décision incidente du 13 décembre 2011 par laquelle la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg réclamait une avance de frais,

considérant:

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF ) ni dépens ( art. 68 LTF ),

par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office AI du canton de Fribourg et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 11 mai 2012

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Borella

Le Greffier: Cretton