Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_413/2021 KI-generiert

Claimant's Appeal on Supplementary Benefits Deemed Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_413/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute over supplementary benefits to AHV/IV, in which the claimant appealed against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Basel-Stadt on June 2, 2021. The claimant, who is challenging a decision by the Office for Social Contributions Basel-Stadt, was required to pay a court fee advance by a specified deadline. Despite being given an extended deadline, the claimant failed to pay the required amount, leading to procedural complications in the appeal process. The Swiss Federal Tribunal was addressing this issue of non-compliance with payment requirements in the context of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Claimant's Appeal on Supplementary Benefits Deemed Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance: The claimant, who is challenging a decision by the Office for Social Contributions Basel-Stadt, was required to pay a court fee advance by a specified deadline. Despite being given an extended deadline, the claimant failed to pay the required amount, leading to procedural complications in the appeal process. The Swiss Federal Tribunal was addressing this issue of non-compliance with payment requirements in the context of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV nicht geleisteter Kostenvorschuss Ergänzungsleistung Beschwerdelegitimation Anspruchsvoraussetzung für Versicherungsleistungen verspätetes Fristerstreckungsgesuch Steuervorbescheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-entry into the merits due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court costs due to the circumstances of the case.
KI-generiert
P 67/06
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_16/2007
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance in Supplementary Benefits Appeal
9C_201/2013
Appeal Regarding Supplementary Benefits Dismissed for Non-Payment of Advance Costs
9C_406/2018
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance
9C_43/2015
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Supplementary Benefits Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-entry into the merits due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court costs due to the circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_413/2021

Urteil vom 10. Dezember 2021

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Stadelmann, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Stanger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt,

Rechtsdienst, Grenzacherstrasse 62, 4058 Basel,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 2. Juni 2021 (EL.2020.1).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 14. Juli 2021 (Poststempel) gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 2. Juni 2021,

in die Verfügung vom 11. November 2021, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 2. Dezember 2021 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. Dezember 2021

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Stadelmann

Die Gerichtsschreiberin: Stanger