Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_412/2018 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV

Geschäftsnummer 9C_412/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding supplemental benefits to the old-age and survivors' insurance/disability insurance systems, which was directed against a decision made by the insurance court of a Swiss canton. The complainant decided to withdraw the complaint, leading to the closure of the procedure. Consequently, no court fees were imposed in relation to the withdrawn complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV: The complainant decided to withdraw the complaint, leading to the closure of the procedure. Consequently, no court fees were imposed in relation to the withdrawn complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Ergänzungsleistungen zur AHV Versicherungsleistungsentzug Rückzug des Gesuchs Entscheidungen auf medizinischem Gebiet nachträgliche Eingabe sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for dismissing the case due to withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for dismissing the case due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG to determine the applicable procedure for dismissal upon withdrawal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees when the appeal is withdrawn.
KI-generiert
9C_81/2012
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_64/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
9C_784/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_158/2015
Withdrawal of Appeal for Supplementary Benefits (AHV/IV)
9C_314/2020
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to determine the applicable procedure for dismissal upon withdrawal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees when the appeal is withdrawn.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for dismissing the case due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for dismissing the case due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

9C_242/2018 (2019-02-21)
EL v. Invalidity Insurance Recalculation of Benefits and Repayment
«…ung von Kleinkindern (einlässlich dazu: Urteil 9C_178/2016 vom 17. Juni 2016 E. 3.2 mit Hinweisen; bestätigt mit Urteil 9C_412/2018 vom 6. August 2018). 4.2. Ernsthafte sachliche Anhaltspunkte für eine Praxisänderung ergeben sich weder aus dem angefo…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_412/2018

Verfügung vom 17. September 2018

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Grünenfelder.

Verfahrensbeteiligte

A.________, vertreten durch Fürsprech Jürg Walker,

Beschwerdeführerin,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 30. April 2018 (VSBES.2018.27).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 31. August 2018, worin A.________ die Beschwerde vom 30. Mai 2018 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 30. April 2018 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. September 2018

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Grünenfelder