Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_406/2018 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_406/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual concerning a decision made by a cantonal court regarding supplemental benefits related to old-age and disability insurance. The individual failed to pay a required fee by the specified deadline following the earlier court ruling, leading the federal court to decide not to consider the complaint. Consequently, no court costs were imposed in this case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance: The individual failed to pay a required fee by the specified deadline following the earlier court ruling, leading the federal court to decide not to consider the complaint. Consequently, no court costs were imposed in this case.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Kostenvorschuss Vorschuss Auszahlung der Versicherungsleistung Ergänzungsleistungen zur AHV Alters- und Hinterlassenenversicherung verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on the simplified procedure for failure to pay the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to decide that no court fees shall be levied because the appeal was not entertained.
KI-generiert
9C_504/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
9C_456/2012
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
9C_90/2011
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
8C_732/2012
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
9C_62/2019
Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance in Supplementary Benefits Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on the simplified procedure for failure to pay the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to decide that no court fees shall be levied because the appeal was not entertained.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_406/2018

Urteil vom 17. September 2018

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Claudia Zumtaugwald,

Beschwerdeführerin,

gegen

Ausgleichskasse Luzern,

Würzenbachstrasse 8, 6006 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid

des Kantonsgerichts Luzern

vom 23. April 2018 (5V 18 13/U 18 40).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 28. Mai 2018 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern, 3. Abteilung, vom 23. April 2018,

in die Verfügung vom 19. Juli 2018, mit welcher die Beschwerdeführerin zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 27. August 2018 verpflichtet wurde,

in Erwägung,

dass der Vorschuss (auch) innerhalb der Nachfrist nicht geleistet worden ist,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. September 2018

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Fessler