Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_392/2015 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_392/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint related to disability insurance, initially filed against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern. The complainant decided to withdraw their objection, leading to the termination of the proceedings. Consequently, there were no court costs incurred as a result of this withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case: The complainant decided to withdraw their objection, leading to the termination of the proceedings. Consequently, there were no court costs incurred as a result of this withdrawal.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung ZPO-Bestimmung Rücknahme der Verwaltungsverfügung Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Versicherungsleistungsentzug Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the proceedings due to withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural basis under which the withdrawal procedure is applied.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees in this specific case.
KI-generiert
9C_12/2008
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter
9C_897/2011
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter
8C_69/2008
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
8C_294/2025
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_389/2015
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural basis under which the withdrawal procedure is applied.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees in this specific case.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the proceedings due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (4)

C-3748/2015 (2019-02-11)
«…n confronto dei redditi parimenti conforme al diritto (cfr. sentenze del TF 9C_140/2017 del 18 agosto 2017 consid. 4.2, 9C_392/2015 del 20 novembre 2015 consid. 5.2, 8C_162/2015 del 30 set- tembre 2015 consid. 2.1 e 9C_46/2009 del 14 agosto 2009 consi…»
C-3096/2015 (2018-10-12)
Disability Pension Review and Indirect Discrimination
«…n confronto dei redditi parimenti conforme al diritto (cfr. sentenze del TF 9C_140/2017 del 18 agosto 2017 consid. 4.2, 9C_392/2015 del 20 novembre 2015 consid. 5.2, 8C_162/2015 del 30 set- tembre 2015 consid. 2.1 e 9C_46/2009 del 14 agosto 2009 consi…»
C-2739/2014 (2018-07-23)
Disability Pension Appeal Dismissed Due to Improved Condition and Residual Earning Capacity
«…n confronto dei redditi parimenti conforme al diritto (cfr. sentenze del TF 9C_140/2017 del 18 agosto 2017 consid. 4.2, 9C_392/2015 del 20 novembre 2015 consid. 5.2, 8C_162/2015 del 30 set- tembre 2015 consid. 2.1 e 9C_46/2009 del 14 agosto 2009 consi…»
C-218/2016 (2018-04-20)
Disability Pension Re-evaluation Ordered Due to Worsening Condition
«…n confronto dei redditi parimenti conforme al diritto (cfr. sentenze del TF 9C_140/2017 del 18 agosto 2017 consid. 4.2, 9C_392/2015 del 20 novembre 2015 consid. 5.2, 8C_162/2015 del 30 set- tembre 2015 consid. 2.1 e 9C_46/2009 del 14 agosto 2009 consi…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_392/2015

Verfügung vom 27. Juli 2015

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Gehrig,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Bern, Scheibenstrasse 70, 3014 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28. April 2015.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 10. Juli 2015, worin A.________ die Beschwerde vom 1. Juni 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28. April 2015 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 27. Juli 2015

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Dormann