Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_391/2013 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Invalidity Insurance Proceedings

Geschäftsnummer 9C_391/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint regarding a decision from the Administrative Court of the Canton of Bern related to disability insurance. The complaint was submitted after the individual was required to pay a cost advance by a specified deadline, which they claimed they could not fulfill. Ultimately, the court found that the advance payment was not made within the stipulated time frame, leading to a dismissal of the complaint without further proceedings or the imposition of court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Invalidity Insurance Proceedings: The complaint was submitted after the individual was required to pay a cost advance by a specified deadline, which they claimed they could not fulfill. Ultimately, the court found that the advance payment was not made within the stipulated time frame, leading to a dismissal of the complaint without further proceedings or the imposition of court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Vorschuss Kostenfestsetzung Verzugskosten Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the legal basis for the non-admission (Nicht-Eintreten) of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used in the procedure to rule on the non-admission of the appeal due to the failure to pay the cost advance (Kostenvorschuss).
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to rule on the waiver of court costs (Gerichtskosten).
KI-generiert
9C_846/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_259/2013
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
8C_678/2024
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_941/2015
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Invalidity Insurance Appeal
8C_77/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Invalidity Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used in the procedure to rule on the non-admission of the appeal due to the failure to pay the cost advance (Kostenvorschuss).

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the legal basis for the non-admission (Nicht-Eintreten) of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule on the waiver of court costs (Gerichtskosten).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_391/2013

Urteil vom 25. September 2013

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Martina Culic,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle Bern ,

Scheibenstrasse 70, 3014 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 19. April 2013.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 23. Mai 2013 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 19. April 2013,

in die Verfügung vom 3. September 2013, mit welcher die Beschwerdeführerin zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 16. September 2013 verpflichtet wurde,

in die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 16. September 2013, wonach sie den Kostenvorschuss nicht übernehmen könne,

in Erwägung,

dass der Vorschuss (auch) innerhalb der Nachfrist nicht geleistet worden ist,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. September 2013

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Der Gerichtsschreiber: Fessler