Appeal regarding AHVG Employer Liability Contributions Deemed Inadmissible
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal against a decision made by the administrative court regarding liability for unpaid social security contributions amounting to 14,700.15 Swiss Francs. The appellant contested the ruling under the regulations governing employer liability for such contributions. However, the Federal Tribunal determined that the case did not meet the minimum dispute value threshold required for consideration and noted that the claim of a violation of the right to be heard lacked appropriate justification. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and no court costs were imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 52 AHVG, Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 85 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 29 Abs. 2 BV, Art. 106 Abs. 2 BGG; Appeal regarding AHVG Employer Liability Contributions Deemed Inadmissible: The appellant contested the ruling under the regulations governing employer liability for such contributions. However, the Federal Tribunal determined that the case did not meet the minimum dispute value threshold required for consideration and noted that the claim of a violation of the right to be heard lacked appropriate justification. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and no court costs were imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal manifestly inadmissible even as a subsidiary constitutional appeal due to deficient grounds of appeal.
Used to refuse entry upon the appeal due to falling below the minimum contestable amount for the public law appeal.
Used for the order not to levy court costs in this instance.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_391/2011
Urteil vom 10. Juni 2011
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Schmutz.
Verfahrensbeteiligte
M.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Robert P. Gehring,
Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Thurgau, St. Gallerstrasse 13, 8501 Frauenfeld,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau
vom 30. März 2011.
Nach Einsicht
in die von M.________ erhobene Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 16. Mai 2011 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 30. März 2011 betreffend Haftung wegen nicht bezahlter Sozialversicherungsbeiträge ( Art. 52 AHVG ) in der Höhe von Fr. 14'700.15,
in Erwägung,
dass das Bundesgericht mit BGE 137 V 51 entschieden hat, dass Streitigkeiten aus Art. 52 AHVG (Arbeitgeberhaftung) staatshaftungsrechtlichen Charakter haben und demzufolge unter Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG fallen,
dass, wenn sich, wie hier der Fall, keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art. 85 Abs. 2 BGG ) stellt, die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten somit nur noch zulässig ist, wenn der Streitwert mindestens Fr. 30'000.- beträgt,
dass diese Grenze mit dem noch streitigen Betrag von Fr. 14'700.15 unterschritten wird, weshalb auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
dass in der Beschwerde zwar die Rüge einer Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art. 29 Abs. 2 BV ) erhoben wird, die dazu erforderliche qualifizierte Begründung ( Art. 106 Abs. 2 BGG ) aber unter Berücksichtigung aller Vorbringen klar nicht vorliegt,
dass die Eingabe somit auch als subsidiäre Verfassungsbeschwerde offensichtlich unzulässig ist (Art. 108 Abs. 1 lit. b in Verbindung mit Art. 42 Abs. 2, Art. 106 Abs. 2 und Art. 117 BGG ),
dass umständehalber keine Gerichtskosten zu erheben sind (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG),
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 10. Juni 2011
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Meyer Schmutz