Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_390/2016 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimely Filing in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_390/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision made by the Zurich Social Security Court regarding disability insurance. The complaint was submitted late and did not adhere to the 30-day deadline set by law, which required that it be filed by May 26, 2016. Consequently, the court, in a simplified procedure, decided not to consider the complaint and imposed court costs on the complainant, indicating that the procedural requirements were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Appeal Dismissed for Untimely Filing in Invalidity Insurance Case: The complaint was submitted late and did not adhere to the 30-day deadline set by law, which required that it be filed by May 26, 2016. Consequently, the court, in a simplified procedure, decided not to consider the complaint and imposed court costs on the complainant, indicating that the procedural requirements were not met.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Invalidenversicherung verspätete Einreichung vereinfachtes Verfahren gesetzliche Verfahrensfrist Subrogation des Versicherers Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

The appeal was not entered upon in the simplified procedure because the deadline had expired.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant, represented by a lawyer, was ordered to pay reduced court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_390/2016

{T 0/2}

Urteil vom 17. Juni 2016

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Christos Antoniadis,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 1. April 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 30. Mai 2016 gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 26. April 2016 an A.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 1. April 2016,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44-48 BGG am 26. Mai 2016 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG reduziert kostenpflichtig wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Juni 2016

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Fessler