Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_381/2023 KI-generiert

Plaintiff's Appeal Regarding Procedural Delay Deemed Moot by Federal Court Following Substantive Decision

Geschäftsnummer 9C_381/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against the Administrative Court of the Canton of Thurgau, accusing it of procedural delay regarding case VV.2022.54. The complaint, submitted on June 6, 2023, requested the court to prompt the Administrative Court to address pending complaints. However, the Administrative Court had already delivered a decision on May 17, 2023, resolving the concerns raised in the case, thereby rendering the complaint on grounds of procedural delay irrelevant. Consequently, the Swiss Federal Tribunal determined that the matter was moot and closed the case without imposing any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 89 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 71 BGG, Art. 72 BZP, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Plaintiff's Appeal Regarding Procedural Delay Deemed Moot by Federal Court Following Substantive Decision: The complaint, submitted on June 6, 2023, requested the court to prompt the Administrative Court to address pending complaints. However, the Administrative Court had already delivered a decision on May 17, 2023, resolving the concerns raised in the case, thereby rendering the complaint on grounds of procedural delay irrelevant. Consequently, the Swiss Federal Tribunal determined that the matter was moot and closed the case without imposing any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsverzögerungsbeschwerde Verfahrensverzögerungen konnexe Verfahren Verwaltungsbeschwerde Kompetenzkonfliktbeilegung anfechtbarer Zwischenentscheid fristlose Entlassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 89 Abs. 1 lit. c BGG
-verzögerung nur legitimiert ist, wer ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung seiner Eingabe hat ( Art. 89 Abs. 1 lit. c BGG ),
Art. 71 BGG
Used in conjunction with Art. 72 BZP to order the discontinuation of the proceedings due to the main decision having been rendered.
Art. 72 BZP
Used in conjunction with Art. 71 BGG to order the discontinuation of the proceedings due to the main decision having been rendered.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Basis for the decision not to levy court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
9C_472/2022
Federal Administrative Court Delay Complaint Mooted by Subsequent Judgment
9C_149/2018
Claimant v. Federal Administrative Court (Undue Delay in Invalidity Claim)
KI-generiert
1C_402/2017
Federal Supreme Court Appeal Regarding Undue Delay Declared Moot by Subsequent Decision
1C_61/2023
Mootness of Complaint Regarding Undue Delay After Decision Issuance
8C_478/2025
Federal Supreme Court Dismisses Moot Appeal Regarding Delay in Administrative Proceedings
5A_485/2025
Excessive Delay in Cantonal Court Judgment; Compensation Awarded Despite Mootness
9C_502/2012
Appeal Moot Due to Cessation of Delay and Failure to Exhaust Lower Court Remedies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Basis for the decision not to levy court costs.

Art. 71 BGG

Used in conjunction with Art. 72 BZP to order the discontinuation of the proceedings due to the main decision having been rendered.

Art. 72 BZP

Used in conjunction with Art. 71 BGG to order the discontinuation of the proceedings due to the main decision having been rendered.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (4)

9C_190/2024 (2024-03-28)
«…ei der Beschwerdeeinreichung, sondern auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung aktuell und praktisch sein muss (Urteil 9C_381/2023 vom 12. Juli 2023 mit Hinweisen), dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich am 5. März 2024 in der Sache e…»
9C_563/2022 (2023-11-13)
«…ei der Beschwerdeeinreichung, sondern auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung aktuell und praktisch sein muss (Urteil 9C_381/2023 vom 12. Juli 2023 mit Hinweisen), dass das Bundesverwaltungsgericht am 15. Dezember 2022 in der Sache entschieden hat,…»
9C_439/2023 (2023-08-21)
«…tig mit Kosten zu rechnen haben wird, wenn er weiter in dieser Weise prozessiert, zumal er schon mehrfach (vgl. Urteile 9C_381/2023 vom 12. Juli 2023; 9C_648/2021 vom 10. Januar 2022; 9C_565/2021 und 9C_566/2021, je vom 29. November 2021; 9C_194/2020…»
9C_440/2023 (2023-08-21)
«…tig mit Kosten zu rechnen haben wird, wenn er weiter in dieser Weise prozessiert, zumal er schon mehrfach (vgl. Urteile 9C_381/2023 vom 12. Juli 2023; 9C_648/2021 vom 10. Januar 2022; 9C_565/2021 und 9C_566/2021, je vom 29. November 2021; 9C_194/2020…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_381/2023

Verfügung vom 12. Juli 2023

III. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Stadelmann, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Williner.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau, Frauenfelderstrasse 16, 8570 Weinfelden,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rechtsverzögerungsbeschwerde,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 17. Mai 2023 (VV.2022.54/E).

Nach Einsicht

in die Beschwerde des A.________ vom 6. Juni 2023, mit welcher dieser beantragen lässt, das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau sei wegen der Verzögerung des Verfahrens VV.2022.54 zu mahnen und aufzufordern, umgehend die hängigen Beschwerden zu beurteilen,

in die Vernehmlassung des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 16. Juni 2023, worin dieses beantragt, die Beschwerde sei abzuweisen, nachdem es am 17. Mai 2023 (Versand: 6. Juni 2023) im Verfahren VV.2022.54/E über die Rechtsverzögerungsbeschwerde entschieden und gleichentags mit drei weiteren (sinnvollerweise zu koordinierenden) Entscheiden zusätzliche Eingaben des Beschwerdeführers beurteilt habe,

in den Entscheid VV.2022.54/E vom 17. Mai 2023, mit dem das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau die Beschwerde des A.________ vom 4. März 2022 abgewiesen hat, soweit es auf diese eingetreten ist,

in Erwägung,

dass zur Beschwerde wegen einer angeblichen Rechtsverweigerung bzw. -verzögerung nur legitimiert ist, wer ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung seiner Eingabe hat ( Art. 89 Abs. 1 lit. c BGG ),

dass dieses Interesse nicht nur bei der Beschwerdeeinreichung, sondern auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung aktuell und praktisch sein muss (Urteil 9C_472/2022 vom 23. Februar 2023 mit Hinweisen),

dass das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau am 17. Mai 2023 in der Sache entschieden hat,

dass damit die Rechtsverzögerungsbeschwerde gegenstandslos geworden und das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 72 BZP abzuschreiben ist (vgl. Urteile 9C_472/2022 vom 23. Februar 2023; 9C_149/2018 vom 21. März 2018 mit Hinweis),

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Die Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der Easy Sana Assurance Maladie SA, Martigny, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. Juli 2023

Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Stadelmann

Der Gerichtsschreiber: Williner