Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_38/2021 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_38/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, represented by a legal counsel, who filed a complaint against the city responsible for supplemental benefits related to the Swiss Old Age and Survivors/Disability Insurance (AHV/IV) system. The complaint was initially brought to the Social Insurance Court of the Canton of Zurich, which rendered a decision on November 5, 2020. The complainant then appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal. During the proceedings, the Tribunal denied the complainant's request for free legal assistance due to the complaint's lack of prospect, and required a court fee advance to be paid. However, the complainant failed to provide this payment within both the original and extended deadlines, leading to the Tribunal's decision to not admit the appeal without assessing court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The complaint was initially brought to the Social Insurance Court of the Canton of Zurich, which rendered a decision on November 5, 2020. The complainant then appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal. During the proceedings, the Tribunal denied the complainant's request for free legal assistance due to the complaint's lack of prospect, and required a court fee advance to be paid. However, the complainant failed to provide this payment within both the original and extended deadlines, leading to the Tribunal's decision to not admit the appeal without assessing court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Vorschuss Zahlung der Leistungen Ergänzungsleistungen zur AHV verspätete Gebührenzahlung Prozesshandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the procedural basis for non-entry upon the appeal following the failure to pay the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied to rule against entering upon the appeal due to non-payment of the required cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied to decide that no court costs shall be levied.
KI-generiert
8C_134/2008
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
9C_189/2017
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_351/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Required Cost Advance
6B_961/2021
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5A_694/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied to rule against entering upon the appeal due to non-payment of the required cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the procedural basis for non-entry upon the appeal following the failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to decide that no court costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_38/2021

Urteil vom 22. April 2021

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Moser-Szeless, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Fleischanderl.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch MLaw Franziska Ammann,

Beschwerdeführerin,

gegen

Stadt Winterthur, Zusatzleistungen zur AHV/IV der Stadt, Winterthur, Pionierstrasse 5, 8403 Winterthur,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 5. November 2020 (ZL.2019.00040).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 14. Januar 2021 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 5. November 2020,

in die Verfügung vom 18. Februar 2021, mit welcher das Bundesgericht das gleichzeitig gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 18. März 2021, mit der A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 13. April 2021 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. April 2021

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Moser-Szeless

Die Gerichtsschreiberin: Fleischanderl