Old-age and survivors insurance benefit dispute: appeal against Federal Administrative Court judgment dismissed as time-barred under Article 100(1) LTF for exceeding the 30-day deadline after email notification.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court, sitting as a single judge, declared the appellant's appeal inadmissible as untimely, thereby upholding the prior judgment of the Federal Administrative Court. The appellant had challenged a decision of the Swiss Compensation Office (Caisse suisse de compensation) in an old-age and survivors' insurance (AHV/AVS) matter. Although the appellant claimed to have received the challenged judgment via email on 5 January 2016, the appeal was not mailed until 18 May 2016, well after the 30-day appeal deadline had expired on 4 February 2016. The Court held that the appeal was time-barred under Article 100(1) and Article 48(1) of the Federal Supreme Court Act (LTF), and dismissed it under the simplified procedure of Article 108(1)(a) and (2) LTF. No judicial costs were imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 seconde phrase LTF; Old-age and survivors insurance benefit dispute: appeal against Federal Administrative Court judgment dismissed as time-barred under Article 100(1) LTF for exceeding the 30-day deadline after email notification: The appellant had challenged a decision of the Swiss Compensation Office (Caisse suisse de compensation) in an old-age and survivors' insurance (AHV/AVS) matter. Although the appellant claimed to have received the challenged judgment via email on 5 January 2016, the appeal was not mailed until 18 May 2016, well after the 30-day appeal deadline had expired on 4 February 2016. The Court held that the appeal was time-barred under Article 100(1) and Article 48(1) of the Federal Supreme Court Act (LTF), and dismissed it under the simplified procedure of Article 108(1)(a) and (2) LTF. No judicial costs were imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural basis for dismissing the appeal as inadmissible under the simplified procedure.
Basis for waiving judicial costs due to the circumstances.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_379/2016
Arrêt du 2 juin 2016
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Cretton.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Caisse suisse de compensation,
Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,
intimée.
Objet
Assurance-vieillesse et survivants (condition de recevabilité),
recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral du 22 septembre 2014.
Vu :
le recours interjeté le 18 mai 2016(timbre postal) - arrivé à la frontière suisse le 24 mai 2016 - par A.________ contre le jugement du 22 septembre 2014 du Tribunal administratif fédéral, Cour III,
considérant :
que le délai pour interjeter un recours devant le Tribunal fédéral est de trente jours dès la notification complète de la décision (cf. art. 100 al. 1 LTF ),
que les délais dont le début dépend d'une communication - comme en l'espèce - court dès le lendemain de celle-ci (cf. art. 44 al. 1 LTF ),
que le délai de recours est observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai au Tribunal fédéral ou, à l'attention de celui-ci, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (cf. art. 48 al. 1 LTF ),
que le recourant prétend avoir reçu le jugement du 22 septembre 2014 du Tribunal administratif fédéral, Cour III, par e-mail de l'Office fédéral des assurances sociales du 5 janvier 2016,
que, même si l'on devait retenir cette hypothèse, le recours posté le 18 mai 2016 et arrivé à la frontière suisse le 24 mai suivant serait de toute façon tardif, du moment que le délai de recours aurait commencé à courir le 6 janvier 2016 et serait arrivé à échéance le 4 février 2016,
que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),
par ces motifs, le Juge unique prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 2 juin 2016
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Meyer
Le Greffier : Cretton