Appeal in Invalidity Insurance Case Dismissed for Untimeliness and Insufficient Justification
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding decisions made by a social insurance court related to disability insurance. The individual sought to contest a decision issued by the court on July 19, 2011, but the Swiss Federal Tribunal noted that the complaint was not filed within the required thirty-day deadline, which expired on September 16, 2011. As a result, the Tribunal determined that it could not consider the complaint based on procedural grounds, also finding the submission did not adequately address the reasons provided in the lower court's decision. There were no court costs imposed in light of the circumstances.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal in Invalidity Insurance Case Dismissed for Untimeliness and Insufficient Justification: The individual sought to contest a decision issued by the court on July 19, 2011, but the Swiss Federal Tribunal noted that the complaint was not filed within the required thirty-day deadline, which expired on September 16, 2011. As a result, the Tribunal determined that it could not consider the complaint based on procedural grounds, also finding the submission did not adequately address the reasons provided in the lower court's decision. There were no court costs imposed in light of the circumstances.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not entered because it was filed too late, justifying the non-admission according to this procedural provision.
The appeal was not entered due to insufficient substantiation of the appeal, justifying non-admission based on this procedural provision.
Applied to waive the collection of court fees due to the circumstances.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_376/2012
Urteil vom 18. Mai 2012
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Traub.
Verfahrensbeteiligte
T.________,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle Basel-Stadt,
Lange Gasse 7, 4052 Basel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid
des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt
vom 19. Juli 2011.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 8. Mai 2012 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 17. August 2011 an T.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 19. Juli 2011,
in Erwägung,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG dreissigtägigen, gemäss Art. 44 bis 48 BGG am 16. September 2011 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,
dass schon deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass im Übrigen die Rechtsschrift den Mindestanforderungen an die Begründung ( Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG ) nicht genügt (fehlende Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Entscheidungsgründen), weshalb darauf ohnehin nicht einzutreten wäre ( Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG ),
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG - umständehalber - auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 18. Mai 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Traub