Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_376/2008 KI-generiert

Denial of Invalidity Insurance Pension Upheld Despite Job Incapacity

Geschäftsnummer 9C_376/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who has filed a complaint against the decision of the Administrative Court of Lucerne regarding their claim for an invalidity pension. The complaint pertains to the denial of entitlement to the pension based on the assertion that the individual's reported depression was not classified as a serious psychiatric condition, and that while they were deemed incapable of working in their previous job as a construction worker, they were still able to perform lighter tasks without physical strain. Subsequent legal proceedings determined that the assessments made by lower authorities regarding the individual's work capacity were sound and not erroneous, leading to the conclusion that the complaint was evidently unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG; Denial of Invalidity Insurance Pension Upheld Despite Job Incapacity: The complaint pertains to the denial of entitlement to the pension based on the assertion that the individual's reported depression was not classified as a serious psychiatric condition, and that while they were deemed incapable of working in their previous job as a construction worker, they were still able to perform lighter tasks without physical strain. Subsequent legal proceedings determined that the assessments made by lower authorities regarding the individual's work capacity were sound and not erroneous, leading to the conclusion that the complaint was evidently unfounded.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Ruhegehalt wegen Dienstunfähigkeit Bemessung der Arbeitsunfähigkeit medizinische Beweismittel Arbeitsplatzbewertung Arbeitsbedingungen unzumutbar trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited to impose court costs on the appellant as the losing party.
Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG
Cited to dispose of the appeal in simplified procedure because it was obviously unfounded.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 122 V 157
Case Concerning Reliance on Internal Medical Opinions for Benefit Claims
KI-generiert
I 863/06
Invalidity Pension Denial Upheld Despite Partial Incapacity in Former Job
9C_599/2015
Invalidity Pension Denial Upheld Despite Appellant's Claim of Full Incapacity
9C_487/2019
Claimant v. Invalidity Insurance Office: Denial of Invalidity Pension Upheld on Lack of Work Incapacity
I 541/03
Denial of Invalidity Pension Upheld Due to Preserved Work Capacity
9C_682/2011
Claimant v. Invalidity Insurance Office: Denial of Invalidity Pension Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG

Cited to dispose of the appeal in simplified procedure because it was obviously unfounded.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited to impose court costs on the appellant as the losing party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_376/2008

Urteil vom 22. Juli 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Bundesrichter Borella, Seiler,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Parteien

T.________, Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Bernhard Zollinger, Rämistrasse 5, 8001 Zürich,

gegen

IV-Stelle Luzern, Landenbergstrasse 35,

6005 Luzern, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern

vom 25. März 2008.

In Erwägung,

dass T.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 25. März 2008 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung erhoben hat,

dass mit Verfügung vom 26. Juni 2008 das Gesuch des T.________ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist,

dass die im Bericht des Dr. med. E.________ vom 19. Mai 2006 erwähnte "Depression wegen den Arbeitsumständen und der Kündigung" kein psychiatrisches Leiden mit Krankheitswert darstellt und sich diesbezüglich in den Akten keine weiteren Hinweise finden, der Verzicht auf psychiatrische Abklärungen somit auf pflichtgemässer antizipierter Beweiswürdigung ( BGE 122 V 157 E. 1d S. 162) beruht,

dass die Feststellungen der Vorinstanz, wonach zwar der Beschwerdeführer in seiner angestammten Tätigkeit als Bauarbeiter arbeitsunfähig sei, hingegen für eine leichte, wechselbelastende Tätigkeit ohne körperliche Anstrengungen im Umfang eines vollen Pensums keine Einschränkung bestehe, auf eingehender Würdigung der medizinischen Akten beruhen und nicht offensichtlich unrichtig sind ( Art. 105 Abs. 1 und 2 BGG ),

dass die vorinstanzliche Invaliditätsbemessung im Übrigen nicht angefochten wird,

dass die Beschwerde offensichtlich unbegründet ist und daher im vereinfachten Verfahren nach Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG erledigt wird,

dass der Beschwerdeführer als unterliegende Partei die Gerichtskosten zu tragen hat ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt das Bundesgericht:

1. Die Beschwerde wird abgewiesen.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Abgaberechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. Juli 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Dormann