Case Termination Due to Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich regarding invalidity insurance. The individual, represented by legal counsel, had initially filed an appeal against the court's ruling from April 5, 2016. However, on July 4, 2016, the individual withdrew the appeal, leading to the dismissal of the procedure. The decision noted that no court costs would be incurred due to the withdrawal of the complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Case Termination Due to Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal: The individual, represented by legal counsel, had initially filed an appeal against the court's ruling from April 5, 2016. However, on July 4, 2016, the individual withdrew the appeal, leading to the dismissal of the procedure. The decision noted that no court costs would be incurred due to the withdrawal of the complaint.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning as the basis for waiving court costs, which is reflected in the operative order.
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the legal basis for the disposal of the appeal following withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the procedural basis for disposing of the case upon withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_372/2016
Verfügung vom 6. Juli 2016
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber R. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Matthias Horschik,
Beschwerdeführerin,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich,
Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 5. April 2016.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 4. Juli 2016, worin A.________ die Beschwerde vom 23. Mai 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 5. April 2016 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt der Einzelrichter:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 6. Juli 2016
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Parrino
Der Gerichtsschreiber: Widmer