Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_348/2019 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Formal Requirements of LTF

Geschäftsnummer 9C_348/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual appealed a decision from the Cantonal Court of Fribourg regarding an assessment related to disability insurance. The appellant contended that the tribunal's decision did not properly address their previous complaints concerning the evaluation of their invalidity and revision rights to long-term benefits. However, the appeal was found lacking as it did not sufficiently specify conclusions or demonstrate how the previous court's judgment was contrary to law. Consequently, this absence of detailed legal arguments and conclusions led to the rejection of the appeal on procedural grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 16 LPGA, Art. 28a LAI, Art. 17 LPGA, Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Formal Requirements of LTF: The appellant contended that the tribunal's decision did not properly address their previous complaints concerning the evaluation of their invalidity and revision rights to long-term benefits. However, the appeal was found lacking as it did not sufficiently specify conclusions or demonstrate how the previous court's judgment was contrary to law. Consequently, this absence of detailed legal arguments and conclusions led to the rejection of the appeal on procedural grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
Formerfordernisse Invalidenversicherung Revision eines Entscheids Beschwerdelegitimation Versicherungsleistung Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible under the simplified procedure.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning for the decision not to levy judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_348/2019

Arrêt du 3 juillet 2019

IIe Cour de droit social

Composition

Mme la Juge fédérale Pfiffner, Présidente.

Greffière : Mme Perrenoud.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par B.________,

recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité du canton de Fribourg,

route du Mont-Carmel 5, 1762 Givisiez,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Ie Cour des assurances sociales,

du 2 avril 2019 (605 2018 7).

Vu :

le recours du 24 mai 2019(timbre postal) contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, I

e Cour des assurances sociales, du 2 avril 2019,

considérant :

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

qu'en l'espèce, l'écriture déposée le 24 mai 2019 ne contient pas de conclusions, ou des conclusions insuffisantes, le recourant se contentant de rappeler le déroulement des faits ainsi que les dispositions légales et principes jurisprudentiels relatifs notamment à l'évaluation de l'invalidité ( art. 16 LPGA et art. 28a LAI ) et à la révision du droit aux prestations durables ( art. 17 LPGA ), sans indiquer ni les motifs pour lesquels, à son avis, la juridiction de première instance aurait dû donner suite à ses plaintes, ni en quoi l'issue du jugement violerait le droit,

que l'on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l' art. 97 al. 1 LTF -, ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,

que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF et n'est pas recevable,

que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, la Présidente prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, I

e Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 3 juillet 2019

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Pfiffner

La Greffière : Perrenoud