Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_336/2010 KI-generiert

Appeal Dismissed for Formal Non-Compliance with BGG Requirements

Geschäftsnummer 9C_336/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal dispute concerning health insurance, where the complainant filed a complaint against a decision made by the Administrative Court of Bern. The Federal Tribunal assessed the appeal submitted by the complainant and determined that it did not meet the minimum legal requirements for a valid appeal, as it lacked a proper request and did not adequately address the essential considerations that warranted reconsideration of the prior ruling. Consequently, the court decided not to proceed with the appeal and waived court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal Dismissed for Formal Non-Compliance with BGG Requirements: The Federal Tribunal assessed the appeal submitted by the complainant and determined that it did not meet the minimum legal requirements for a valid appeal, as it lacked a proper request and did not adequately address the essential considerations that warranted reconsideration of the prior ruling. Consequently, the court decided not to proceed with the appeal and waived court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung Einhaltung der Formvorschriften Beschwerdelegitimation Begründung in der Sache ersuchter Staat Rückzug des Rechtsbegehrens Krankenversicherungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

Used as the procedural basis not to enter into the merits of the appeal due to insufficient compliance with formal requirements.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Used to waive the imposition of court costs in the ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_336/2010

Urteil vom 7. Mai 2010

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Traub.

Verfahrensbeteiligte

S.________,

Beschwerdeführer,

gegen

EGK-Gesundheitskasse, Postfach 8663, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungs-gerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungs-rechtliche Abteilung, vom 9. März 2010.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 21. April 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 9. März 2010,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 7. Mai 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Traub