Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint made against a healthcare insurance company concerning premium charges. The complaint was filed after a decision from the Zurich Social Insurance Court on February 26, 2009. The appellant failed to pay a required advance fee despite being granted a deadline extension. Consequently, the court did not proceed with the appeal due to non-compliance with the payment order, resulting in a dismissal of the appeal without the imposition of court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance: The complaint was filed after a decision from the Zurich Social Insurance Court on February 26, 2009. The appellant failed to pay a required advance fee despite being granted a deadline extension. Consequently, the court did not proceed with the appeal due to non-compliance with the payment order, resulting in a dismissal of the appeal without the imposition of court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to rule on the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost deposit.
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal because the cost advance was not paid.
Used to waive the levying of court costs in the final order.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_334/2009
Urteil vom 4. Juni 2009
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiberin Helfenstein Franke.
Parteien
H.________,
Beschwerdeführer,
gegen
CONCORDIA Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Bundesplatz 15, 6003 Luzern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Krankenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26. Februar 2009.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 15. April 2009 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26. Februar 2009 betreffend Prämienforderungen der Beschwerdegegnerin,
in die Verfügung vom 22. April 2009, mit welcher H.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- innert einer Frist bis zum 7. Mai 2009 aufgefordert wurde,
in die Verfügung vom 11. Mai 2009, mit welcher H.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 22. Mai 2009 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat, woran die Eingaben vom 5. und 20. Mai 2009 nichts ändern,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 4. Juni 2009
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Meyer Helfenstein Franke