Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_329/2024 KI-generiert

Tax Appeal Inadmissible Due to Failure to Contest Procedural Grounds

Geschäftsnummer 9C_329/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two individuals filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal after their prior appeal against a decision involving cantonal and communal taxes for the fiscal year 2021, issued by the Vaud Cantonal Tax Administration, was deemed inadmissible by the Vaud Cantonal Court due to late submission. The appellants requested a reduction in their taxes citing financial circumstances but did not address the admissibility issue that was the actual focus of the Federal Tribunal review. The appeal failed to establish how the prior decision violated the law, leading to its inadmissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF; Tax Appeal Inadmissible Due to Failure to Contest Procedural Grounds: The appellants requested a reduction in their taxes citing financial circumstances but did not address the admissibility issue that was the actual focus of the Federal Tribunal review. The appeal failed to establish how the prior decision violated the law, leading to its inadmissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerverfahren verspätete Einreichung gesetzliche Verfahrensfrist vereinfachtes Verfahren Zulässige Gründe Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF
Used to declare the appeal inadmissible based on simplified procedure because the appeal failed to meet formal requirements (lack of topical motivation concerning the inadmissibility decision).
Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF
Used to rule on the non-collection of judicial costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 123 V 335
Beneficiary's Appeal Dismissed for Failure to Challenge Procedural Non-Entry Decision
KI-generiert
9C_175/2024
Federal Supreme Court Dismisses Tax Appeal Due to Procedural Deficiencies
2C_263/2022
Tax Appeal Inadmissibility Due to Formal Defects
9C_532/2024
Tax Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies
2C_64/2017
Taxpayer Appeal Inadmissible Due to Failure to Address Ground for Inadmissibility
9C_458/2023
Appeal Dismissed for Failure to Address Cantonal Court Reasoning in Tax Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible based on simplified procedure because the appeal failed to meet formal requirements (lack of topical motivation concerning the inadmissibility decision).

Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF

Used to rule on the non-collection of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_329/2024

Arrêt du 18 juin 2024

IIIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Parrino, Président.

Greffier : M. Berthoud.

Participants à la procédure

1. A.A.________,

2. B.A.________,

recourants,

contre

Administration cantonale des impôts du canton de Vaud, route de Berne 46, 1014 Lausanne,

intimée.

Objet

Impôts cantonaux et communaux du canton de Vaud et impôt fédéral direct, période fiscale 2021,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 7 mai 2024 (FI.2024.0065).

Vu :

le recours interjeté le 6 juin 2024 (timbre postal) par A.A.________ et B.A.________ contre l'arrêt d'irrecevabilité du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 7 mai 2024,

considérant :

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

qu'à défaut, le recours est irrecevable,

que selon la jurisprudence, un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu'il porte sur un jugement d'irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas, dès lors, un recours valable (cf. ATF 123 V 335 ),

que l'autorité précédente n'est pas entrée en matière sur le recours dirigé contre une décision sur réclamation de l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud du 28 novembre 2023, car il avait été déposé tardivement et les conditions d'une restitution du délai de recours n'étaient pas réalisées,

que les recourants demandent une baisse de leurs impôts pour la période 2021 en invoquant leur situation financière, mais n'abordent pas la question de l'irrecevabilité qui peut seule être soumise à l'examen du Tribunal fédéral,

que les recourants n'indiquent donc pas en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,

que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, et à l'Administration fédérale des contributions.

Lucerne, le 18 juin 2024

Au nom de la IIIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Parrino

Le Greffier : Berthoud