Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_327/2019 KI-generiert

Appeal Dismissal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_327/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual represented by a lawyer, who filed a complaint against the Social Insurance Office of Solothurn regarding a decision related to disability insurance. The dispute was initially addressed by the Insurance Court of the Canton of Solothurn, which rendered a decision on March 29, 2019. The complainant then appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal. However, the complainant failed to pay the required advance court fee within an extended deadline set by the tribunal, which led to the decision not to proceed with the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissal for Non-Payment of Cost Advance: The dispute was initially addressed by the Insurance Court of the Canton of Solothurn, which rendered a decision on March 29, 2019. The complainant then appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal. However, the complainant failed to pay the required advance court fee within an extended deadline set by the tribunal, which led to the decision not to proceed with the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Leistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Auferlegung von Verfahrenskosten Vorschuss Prozessvoraussetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal when the cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on this procedural rule because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees in this specific instance.
KI-generiert
9C_501/2021
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
9C_239/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_2/2009
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
9C_442/2022
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_779/2007
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this procedural rule because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal when the cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees in this specific instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_327/2019

Urteil vom 23. September 2019

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber R. Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Urs Helfenfinger,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Solothurn, Allmendweg 6, 4528 Zuchwil,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 29. März 2019 (VSBES.2018.79).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 20. Mai 2019 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 29. März 2019,

in die Verfügung vom 28. August 2019, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 9. September 2019 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. September 2019

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Widmer