Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_326/2010 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_326/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal case was presented to the Swiss Federal Tribunal concerning a challenge to a disability insurance ruling made by a cantonal social insurance court. The appellant filed a public law appeal against the previously issued judgment, which related to the entitlement to a disability pension. However, the Tribunal found that the appellant failed to pay the required advance fees within the stipulated timeframe despite being warned that the appeal would be declared inadmissible if this was not done. Consequently, the appeal was ruled inadmissible due to the lack of compliance with procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Cost Advance: The appellant filed a public law appeal against the previously issued judgment, which related to the entitlement to a disability pension. However, the Tribunal found that the appellant failed to pay the required advance fees within the stipulated timeframe despite being warned that the appeal would be declared inadmissible if this was not done. Consequently, the appeal was ruled inadmissible due to the lack of compliance with procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Zahlungsbefehl Beschwerdelegitimation nachträglicher Rechtsvorschlag Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the advance on costs was not paid.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to decide that no judicial costs shall be levied in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_326/2010

Arrêt du 1er décembre 2010

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge Kernen, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Piguet.

Participants à la procédure

P.________,

représenté par Me Bruno Kaufmann, avocat,

recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité du canton de Fribourg, route du Mont-Carmel 5, 1762 Givisiez,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité (rente d'invalidité),

recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 12 février 2010.

Vu:

le recours en matière de droit public du 19 avril 2010 interjeté par P.________ contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 12 février 2010 et la demande d'assistance judiciaire qui l'assortit,

l'ordonnance du 5 octobre 2010 par laquelle la Cour de céans a rejeté la demande d'assistance judiciaire en raison de l'absence de chances de succès du recours et imparti un délai de 14 jours, courant dès réception de l'ordonnance, pour verser une avance de frais de 500 fr.,

l'ordonnance du 25 octobre 2010 par laquelle un délai supplémentaire non prolongeable échéant le 25 novembre 2010 a été imparti à P.________ pour verser l'avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,

considérant:

que le recourant n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti,

que le recours doit être déclaré irrecevable conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

que vu les circonstances, il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF),

par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 1er décembre 2010

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Le Greffier:

Kernen Piguet