Invalidity Insurance Appeal Withdrawn Following Refused Legal Aid
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding a decision made by the social security court of a specific Swiss canton concerning invalidity insurance. The complainant initially contested this decision in May 2007 but subsequently withdrew the appeal in September 2007. The court acknowledged the withdrawal and thus discontinued the proceedings, imposing court costs on the complainant for the process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Invalidity Insurance Appeal Withdrawn Following Refused Legal Aid: The complainant initially contested this decision in May 2007 but subsequently withdrew the appeal in September 2007. The court acknowledged the withdrawal and thus discontinued the proceedings, imposing court costs on the complainant for the process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the procedural framework under which the case is struck.
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_325/2007
Verfügung vom 11. September 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Seiler, als Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiber Nussbaumer.
Parteien
P.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Roland Ilg, Rämistrasse 5, 8001 Zürich,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. März 2007.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 6. September 2007, worin P.________ die Beschwerde vom 25. Mai 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. März 2007 im Anschluss an den Entscheid vom 9. Juli 2007, mit welchem sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mangels Nachweis der Bedürftigkeit abgewiesen worden war, zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass der Beschwerdeführer in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,
verfügt der Instruktionsrichter:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, der Ausgleichskasse des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 11. September 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: Der Gerichtsschreiber:
i.V.