Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_317/2007 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_317/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complainant who filed a legal action against a regional social insurance authority concerning a decision related to invalidity insurance. The complainant had previously challenged a ruling from the Zurich Social Insurance Court made in April 2007. However, the complainant failed to pay a required court fee by the specified deadline in November 2007. Consequently, under applicable Swiss legal provisions, the court ruled to not admit the complaint due to this failure to meet the financial obligation, while also deciding against imposing court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The complainant had previously challenged a ruling from the Zurich Social Insurance Court made in April 2007. However, the complainant failed to pay a required court fee by the specified deadline in November 2007. Consequently, under applicable Swiss legal provisions, the court ruled to not admit the complaint due to this failure to meet the financial obligation, while also deciding against imposing court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Sozialversicherungsverfahren Auferlegung von Verfahrenskosten Beschwerdelegitimation Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to rule on the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-admission of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule on the waiver of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_317/2007

Urteil vom 21. November 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Lustenberger, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Parteien

S.________, Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Ernst Huber,

Reb-Gasse 5, 8004 Zürich,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 2. April 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 22. Mai 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 2. April 2007,

in die Verfügung vom 31. Oktober 2007, mit welcher der Beschwerdeführer zur Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- innert einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 12. November 2007 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss innerhalb der gesetzten Frist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, der Ausgleichskasse des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 21. November 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Lustenberger Fessler