Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA complainant, represented by a lawyer, filed a legal challenge against a decision made by the Insurance Court of the Canton of St. Gallen related to supplementary benefits to AHV/IV (Swiss old-age and survivors' insurance/disability insurance). The complainant later decided to withdraw the complaint, and consequently, the Federal Tribunal decided to dismiss the case without imposing court costs. The details of the case and the procedural history indicate it involved the Social Insurance Institution of the Canton of St. Gallen as the respondent.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits: Gallen related to supplementary benefits to AHV/IV (Swiss old-age and survivors' insurance/disability insurance). The complainant later decided to withdraw the complaint, and consequently, the Federal Tribunal decided to dismiss the case without imposing court costs. The details of the case and the procedural history indicate it involved the Social Insurance Institution of the Canton of St. Gallen as the respondent.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the procedural mechanism governing the type of proceeding under which the appeal is dismissed.
Used to waive the collection of court costs.
Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to dismiss the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for dismissing the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_314/2020
Verfügung vom 15. September 2020
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Stadelmann, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Nünlist.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Markus Joos,
Beschwerdeführer,
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen
vom 6. April 2020 (EL 2018/29).
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 10. September 2020, worin A.________ die Beschwerde vom 19. Mai 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 6. April 2020 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt der Einzelrichter:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 15. September 2020
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Stadelmann
Die Gerichtsschreiberin: Nünlist