Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_313/2023 KI-generiert

Taxpayer Withdrawal of Appeal Against Real Estate Transfer Tax Exemption Dismissed

Geschäftsnummer 9C_313/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A taxpayer challenged a decision by the Administrative Court of the Canton of Bern regarding a matter of retroactive exemption from the cantonal property transfer tax for the tax period of 2018. The dispute was brought before the Swiss Federal Tribunal following the taxpayer's appeal against the Cantonal Court's judgment given in March 2023. However, the taxpayer decided to withdraw the appeal unconditionally and irrevocably in June 2023, leading to the Federal Tribunal's dismissal of the case due to the withdrawal. The case involved the Bernese authority responsible for managing property deeds, highlighting an issue with property transfer taxes within the canton.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 68 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG; Taxpayer Withdrawal of Appeal Against Real Estate Transfer Tax Exemption Dismissed: The dispute was brought before the Swiss Federal Tribunal following the taxpayer's appeal against the Cantonal Court's judgment given in March 2023. However, the taxpayer decided to withdraw the appeal unconditionally and irrevocably in June 2023, leading to the Federal Tribunal's dismissal of the case due to the withdrawal. The case involved the Bernese authority responsible for managing property deeds, highlighting an issue with property transfer taxes within the canton.

Schlagwörter

KI-generiert
Handänderungssteuern des Kantons Bern, Steuerperiode 2018 Abgabenbefreiungen Handänderung Objektsteuer administrative Entlassung prozessleitende Verfügungen Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in the reasoning implicitly authorizing the single judge to dismiss the case due to withdrawal, aligning with the factual basis for order 1.
Art. 71 BGG
Cited in the reasoning as procedural basis alongside Art. 73 BZP for the dismissal order.
Art. 66 Abs. 1 Satz
65 in Verbindung mit Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ) und dem Kanton Bern, der in seinem amtlichen Wirkungskreis obsiegt, keine Entschädigung auszurichten ist ( Art.
Art. 68 Abs. 3 BGG
Applied to determine that no compensation is due to the Canton of Bern, which won in its official capacity.
Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG
Applied to impose the costs of the federal court proceedings on the appellant according to the loss principle (Order 2).
KI-generiert
9C_322/2023
Taxpayer v. Tax Authority (Bernese Real Estate Transfer Tax Exemption)
9C_30/2023
Withdrawal of Appeal in Real Estate Profit Tax Case
2C_196/2010
Administrative Law Appeal Withdrawal and Cost Assessment
2C_884/2014
Company Withdraws Real Estate Capital Gains Tax Appeal; Reduced Court Costs Imposed
2C_12/2020
Tax Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in the reasoning implicitly authorizing the single judge to dismiss the case due to withdrawal, aligning with the factual basis for order 1.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

Applied to impose the costs of the federal court proceedings on the appellant according to the loss principle (Order 2).

Art. 68 Abs. 3 BGG

Applied to determine that no compensation is due to the Canton of Bern, which won in its official capacity.

Art. 71 BGG

Cited in the reasoning as procedural basis alongside Art. 73 BZP for the dismissal order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_313/2023

Urteil vom 29. Juni 2023

III. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, Präsident,

Gerichtsschreiber Kocher.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Grundbuchamt Emmental-Oberaargau, Schloss, Städtli 26, 3380 Wangen an der Aare,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Handänderungssteuern des Kantons Bern, Steuerperiode 2018,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 21. März 2023 (100.2022.353U).

Nach Einsicht

in das A.________, U.________/BE, betreffende Urteil 100.2022.35 des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 21. März 2023 in Sachen nachträgliche Befreiung von der Handänderungssteuer des Kantons Bern,

in die gegen dieses Urteil an das Bundesgericht gerichtete Beschwerde des Steuerpflichtigen vom 8. Mai 2023 (Poststempel),

in das Schreiben des Steuerpflichtigen vom 23. Juni 2023 (Poststempel), worin dieser mitteilt, seine Beschwerde "vorbehaltlos und unwiderruflich" zurückziehen zu wollen, weswegen diese "als gegenstandslos zu betrachten" sei,

in Erwägung,

dass der Instruktionsrichter (hier: der Abteilungspräsident; Art. 32 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht [BGG; SR 173.110]) als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet ( Art. 32 Abs. 2 BGG ; Art. 73 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 4. Dezember 1947 über den Bundeszivilprozess [BZP; SR 273] in Verbindung mit Art. 71 BGG ),

dass das vorliegende Verfahren 9C_313/2023 zufolge Rückzugs der Beschwerde abzuschreiben ist,

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens nach dem Unterliegerprinzip zu verlegen sind (Art. 65 in Verbindung mit Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ) und dem Kanton Bern, der in seinem amtlichen Wirkungskreis obsiegt, keine Entschädigung auszurichten ist ( Art. 68 Abs. 3 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, mitgeteilt.

Luzern, 29. Juni 2023

Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Kocher