Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_308/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeal Due to Procedural Failures

Geschäftsnummer 9C_308/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision by the Federal Administrative Court regarding old-age and survivor insurance. The complainant failed to address a form defect indicated by the court and did not rectify the shortcomings within the specified deadlines. Additionally, the complaint did not meet the statutory minimum requirements for justification. Consequently, the tribunal decided not to entertain the complaint under simplified procedures and waived any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b sowie Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeal Due to Procedural Failures: The complainant failed to address a form defect indicated by the court and did not rectify the shortcomings within the specified deadlines. Additionally, the complaint did not meet the statutory minimum requirements for justification. Consequently, the tribunal decided not to entertain the complaint under simplified procedures and waived any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung gesetzliche Rentenversicherung Hinterlassenenversicherung gesetzliche Formmängel Prozessvoraussetzung Dahinfallen der Versicherungsleistungen Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 14.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b sowie Abs. 2 BGG
The appeal was not entertained using the simplified procedure based on this article.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the levying of court costs.
KI-generiert
9C_763/2010
Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeal for Procedural Defects
9C_47/2020
Federal Supreme Court Dismisses Old-Age Insurance Appeal on Procedural Grounds
9C_810/2012
Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeal for Formal Defects
9C_884/2010
Appeal Dismissed for Failure to Meet Procedural Requirements in Old Age Insurance Case
9C_724/2019
Federal Supreme Court Dismisses Old-Age Insurance Appeal for Formal Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b sowie Abs. 2 BGG

The appeal was not entertained using the simplified procedure based on this article.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the levying of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_308/2008

Urteil vom 23. Mai 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Parteien

K.________, Deutschland, Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Ausgleichskasse,

Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid

des Bundesverwaltungsgerichts

vom 11. März 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 10. April 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. März 2008,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 14. April 2008 angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen (vorinstanzlicher Entscheid) nicht innerhalb der frühestens am 28. April 2008 und spätestens am 13. Mai 2008 abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Rechtsmittelfrist behoben hat,

dass die Beschwerde auch sonst den gesetzlichen Mindestanforderungen in Bezug auf die Begründung ( Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG ) offensichtlich nicht genügt,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b sowie Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. Mai 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Seiler Keel Baumann