Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_306/2020 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Costs Advance in Invalidity Insurance Dispute

Geschäftsnummer 9C_306/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A plaintiff filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Insurance Court of the Canton of Aargau regarding an invalidity insurance matter. The plaintiff, represented by an attorney, contested the March 30, 2020 decision. The appeal also included a request for free legal assistance, which the Federal Tribunal denied, instructing the plaintiff to pay a court cost advance of 800 Swiss Francs. Despite being given an additional deadline, the plaintiff failed to pay the required advance, leading the Federal Tribunal to declare that the appeal would not proceed due to non-compliance with procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Costs Advance in Invalidity Insurance Dispute: The plaintiff, represented by an attorney, contested the March 30, 2020 decision. The appeal also included a request for free legal assistance, which the Federal Tribunal denied, instructing the plaintiff to pay a court cost advance of 800 Swiss Francs. Despite being given an additional deadline, the plaintiff failed to pay the required advance, leading the Federal Tribunal to declare that the appeal would not proceed due to non-compliance with procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Invalidenversicherung Vorschuss vereinfachtes Verfahren unentgeltliche Rechtspflege Verzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in conjunction with Art. 108 BGG as the legal basis for the refusal to enter into the merits of the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG
The appeal was not processed under this simplified procedure because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to rule that no court fees are charged despite the inadmissibility of the appeal.
KI-generiert
9C_157/2007
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
9C_70/2020
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_107/2012
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_77/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Invalidity Insurance Matter
8C_695/2016
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance (Invalidity Insurance)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

The appeal was not processed under this simplified procedure because the required cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in conjunction with Art. 108 BGG as the legal basis for the refusal to enter into the merits of the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule that no court fees are charged despite the inadmissibility of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_306/2020

Urteil vom 7. September 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Oswald.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Markus J. Meier,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau, Bahnhofplatz 3C, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 30. März 2020 (VBE.2019.45).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 18. Mai 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 30. März 2020,

in die Verfügung vom 15. Juni 2020, mit der das Bundesgericht das Gesuch von A.________ um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und ihm eine Frist von 14 Tagen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 800.- angesetzt hat,

in die Verfügung vom 14. Juli 2020, mit welcher der Beschwerdeführer zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 25. August 2020 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 7. September 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Oswald