Disability Insurance Appeal Withdrawn After Legal Aid Denial
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed a complaint against a decision made by the Insurance Court of a Swiss canton regarding invalidity insurance. Following a previous rejection of their request for legal aid and the imposition of a cost advance, the party decided to withdraw their complaint. Consequently, the court ruled to dismiss the case, stating that no court costs would be incurred. This decision was issued on September 6, 2007, by the Federal Tribunal's social law division.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP; Disability Insurance Appeal Withdrawn After Legal Aid Denial: Following a previous rejection of their request for legal aid and the imposition of a cost advance, the party decided to withdraw their complaint. Consequently, the court ruled to dismiss the case, stating that no court costs would be incurred. This decision was issued on September 6, 2007, by the Federal Tribunal's social law division.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited regarding the procedure applied for the disposition.
Cited in the operative part regarding the procedure following the withdrawal of the appeal.
Cited in the operative part regarding the non-levying of court costs.
Cited in conjunction with other procedural rules for the disposition.
Cited in conjunction with other procedural rules for the disposition.
Cited in conjunction with other procedural rules for the disposition.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_300/2007
Verfügung vom 6. September 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Instruktionsrichter Seiler,
Gerichtsschreiber Maillard.
Parteien
X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Advokat Erik Wassmer, Fischmarkt 12, 4410 Liestal,
gegen
IV-Stelle des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 13. März 2007.
Der Instruktionsrichter hat nach Einsicht
in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 3. September 2007, worin die am 16. Mai 2007 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 13. März 2007 erhobene Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten zurückgezogen wird, nachdem das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Beschluss des Bundesgerichts vom 2. Juli 2007 abgewiesen und gleichzeitig ein Kostenvorschusses von Fr. 500.- erhoben wurde,
in Anwendung von Art. 65, Art. 66 Abs. 2 sowie Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 und Art. 5 Abs. 2 BZP und im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG
verfügt:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 6. September 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: Der Gerichtsschreiber:
Seiler Maillard