Rejection of Appeal for Untimely Submission of Power of Attorney
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal appeal made by an individual against a decision of the cantonal court concerning disability insurance. The appeal was filed without the necessary power of attorney to authorize the legal representative to act on behalf of the individual. Subsequently, the federal court provided a deadline for the submission of the required documentation, which was not met, leading to the appeal being deemed inadmissible. The court noted that although the required document was eventually submitted after the deadline, the late submission did not remedy the procedural irregularity. Consequently, the court decided to reject the appeal, stating that no court fees would be charged.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 40 al. 2 LTF, Art. 42 al. 5 LTF, art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, art. 66 al. 1 seconde phrase LTF; Rejection of Appeal for Untimely Submission of Power of Attorney: The appeal was filed without the necessary power of attorney to authorize the legal representative to act on behalf of the individual. Subsequently, the federal court provided a deadline for the submission of the required documentation, which was not met, leading to the appeal being deemed inadmissible. The court noted that although the required document was eventually submitted after the deadline, the late submission did not remedy the procedural irregularity. Consequently, the court decided to reject the appeal, stating that no court fees would be charged.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this procedural rule concerning the failure to remedy an irregularity (lack of power of attorney).
The court decided not to levy judicial costs based on this provision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_293/2015
Arrêt du 17 juin 2015
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Cretton.
Participants à la procédure
A.________, représenté par Me Blaise Fontannaz, avocat,
recourant,
contre
Office cantonal AI du Valais, Avenue de la Gare 15, 1950 Sion,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité (condition de recevabilité),
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, du 31 mars 2015.
Vu :
le recours formé le 4 mai 2015(timbre postal) par Me Blaise Fontannaz au nom de A.________ contre le jugement rendu par le Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, le 31 mars 2015,
l'ordonnance du 5 mai 2015, par laquelle le Tribunal fédéral a invité M
e Blaise Fontannaz à produire jusqu'au 18 mai 2015 une procuration de l'assuré lui conférant expressément le pouvoir de recourir contre le jugement cantonal et l'a averti que, à défaut, le mémoire de recours ne serait pas pris en considération,
la procuration annexée au courrier de l'avocat du 11 juin 2015,
considérant :
que le mandataire d'une partie doit selon l' art. 40 al. 2 LTF justifier ses pouvoirs par une procuration,
que, dans les cas où la procuration fait défaut, comme en l'occurrence, le Tribunal fédéral se doit en application de l' art. 42 al. 5 LTF d'impartir un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité constatée et de l'avertir que, faute de correction dans le délai accordé, le mémoire de recours ne sera pas pris en considération,
que le délai pour produire la procuration requise est arrivé à échéance le 18 mai 2015,
que le document demandé n'a été produit que le 11 juin 2015,
que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),
par ces motifs, le Juge unique prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 17 juin 2015
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Meyer
Le Greffier : Cretton