Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_291/2015 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing in Social Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_291/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint regarding a decision made by the Federal Administrative Court concerning old-age and survivors' insurance. The complaint was submitted after the legal deadline for appeals, which began after the individual received notification of the court's decision. The appeal was deemed late, and as a result, the court decided not to consider the case further. Additionally, it was determined that no court costs would be charged in this instance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 BGG, Art. 47 Abs. 1 BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing in Social Insurance Case: The complaint was submitted after the legal deadline for appeals, which began after the individual received notification of the court's decision. The appeal was deemed late, and as a result, the court decided not to consider the case further. Additionally, it was determined that no court costs would be charged in this instance.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung verspätete Einreichung gesetzliche Rentenversicherung materielle Überprüfung Sozialversicherungsverfahren gesetzliche Frist Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 BGG
April 2015, worin auf die Frist zur Einreichung einer Beschwerde beim Bundesgericht ( Art. 100 BGG ) und die Unmöglichkeit einer Erstreckung gesetzlich bestimmter Fristen ( Art.
Art. 47 Abs. 1 BGG
100 BGG ) und die Unmöglichkeit einer Erstreckung gesetzlich bestimmter Fristen ( Art. 47 Abs. 1 BGG ) hingewiesen wurde,
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die gemäss Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägige Beschwerdefrist somit am 6., spätestens aber am 8.
Art. 44 Abs. 1 BGG
März 2015 ( Art. 44 Abs. 1 BGG ), zu laufen begann und am Montag 20., spätestens aber am 21.
Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG
1 und Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG ),
Art. 48 Abs. 1 BGG
April 2015 damit verspätet ist ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG
The appeal was not considered because it was filed too late, according to this procedural rule applied in the decision.
KI-generiert
8C_514/2024
Social Insurance Carrier v. Appeal Inadmissibility (Untimely Filing)
8C_750/2012
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing and Formal Deficiencies
9C_132/2012
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
8C_64/2009
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing in Unemployment Insurance Case
9C_275/2015
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing and Formal Deficiencies in Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

The appeal was not considered because it was filed too late, according to this procedural rule applied in the decision.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court fees due to the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_291/2015

Urteil vom 12. Mai 2015

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Grünenfelder.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Eidgenössische Ausgleichskasse,

Holzikofenweg 36, 3003 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid

des Bundesverwaltungsgerichts

vom 25. Februar 2015.

Nach Einsicht

in die Eingabe vom 8. April 2015 (Poststempel),

in die Verfügung vom 13. April 2015, worin auf die Frist zur Einreichung einer Beschwerde beim Bundesgericht ( Art. 100 BGG ) und die Unmöglichkeit einer Erstreckung gesetzlich bestimmter Fristen ( Art. 47 Abs. 1 BGG ) hingewiesen wurde,

in die Beschwerde vom 25. April 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Februar 2015,

in Erwägung,

dass der vorinstanzliche Entscheid A.________ gemäss postamtlicher Bescheinigung am 5. März 2015 und nach eigener Darstellung am 7. März 2015 zugestellt wurde,

dass die gemäss Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägige Beschwerdefrist somit am 6., spätestens aber am 8. März 2015 ( Art. 44 Abs. 1 BGG ), zu laufen begann und am Montag 20., spätestens aber am 21. April 2015, endete ( Art. 45 Abs. 1 und Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG ),

dass die Beschwerde vom 25. April 2015 damit verspätet ist ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG darauf nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. Mai 2015

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Grünenfelder