Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_291/2010 KI-generiert

Federal Tribunal Dismisses Social Security Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_291/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute where an individual appealed to the Federal Tribunal against a judgment rendered by a cantonal social insurance court. The appeal was related to issues concerning old-age and survivor's insurance. The appellant had been instructed to provide a fee advance within specified deadlines, but failed to do so. Despite a request for an extension to the deadline based on the pending approval of legal assistance in another unrelated procedure, the request was deemed insufficient, leading to the appeal being declared inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 47 al. 2 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Dismisses Social Security Appeal for Failure to Pay Cost Advance: The appeal was related to issues concerning old-age and survivor's insurance. The appellant had been instructed to provide a fee advance within specified deadlines, but failed to do so. Despite a request for an extension to the deadline based on the pending approval of legal assistance in another unrelated procedure, the request was deemed insufficient, leading to the appeal being declared inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss soziale Sicherheit Sozialversicherungsstreitigkeit unentgeltliche Rechtspflege Vorschuss Leistung des Kostenvorschusses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 al. 2 LTF
que cette requête ne contient en effet aucun motif suffisant qui justifierait une prolongation du délai au sens de l' art. 47 al. 2 LTF , ni, du reste, une demande d'assistance judiciaire pour la présente procédure,
Art. 62 al. 3 LTF
Cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the advance fee.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible under the simplified procedure because the required advance fee was not paid.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to rule on the non-collection of judicial costs.
KI-generiert
8C_65/2015
Social Security Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_582/2016
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Cost Security
9C_490/2019
Federal Tribunal Dismisses Appeal for Failure to Pay Advance Costs
8C_522/2010
Federal Supreme Court Dismisses Social Security Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_435/2018
Dismissal of Social Security Appeal for Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible under the simplified procedure because the required advance fee was not paid.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the advance fee.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to rule on the non-collection of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_291/2010

Arrêt du 26 mai 2010

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffière: Mme Moser-Szeless.

Participants à la procédure

S.________,

recourant,

contre

Caisse cantonale genevoise de compensation, route de Chêne 54, 1208 Genève,

intimée.

Objet

Assurance-vieillesse et survivants,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 24 février 2010.

Vu:

le recours formé le 6 avril 2010 (timbre postal) par S.________ contre le jugement rendu le 24 février 2010 par le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève dans une cause l'opposant à la Caisse cantonale genevoise de compensation,

les ordonnances du Tribunal fédéral des 7 avril et 6 mai 2010 par lesquelles deux délais successifs - le second échéant le 17 mai 2010 - ont été impartis à S.________ pour verser une avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,

l'acte daté du 13 mai 2010, dans lequel l'intéressé demande au Tribunal fédéral d'attendre pour le paiement de l'avance de frais, son avocat pouvant, le cas échéant, pourvoir au paiement requis une fois que sa demande d'assistance judiciaire présentée dans une procédure contre X.________ aura été acceptée,

considérant:

que le recourant n'a pas versé l'avance de frais dans les délais impartis,

que, comme il en a été averti par l'ordonnance du 6 mai 2010, le second délai arrivé à échéance le 17 mai 2010 n'était pas prolongeable, malgré sa demande du 13 mai 2010,

que cette requête ne contient en effet aucun motif suffisant qui justifierait une prolongation du délai au sens de l' art. 47 al. 2 LTF , ni, du reste, une demande d'assistance judiciaire pour la présente procédure,

que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 26 mai 2010

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Meyer Moser-Szeless