Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_287/2007 KI-generiert

Disability Pension Reduction Challenge Upheld Upon Residual Working Capacity Finding

Geschäftsnummer 9C_287/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against the disability insurance office of a canton regarding the decision on their invalidity pension entitlement. The individual had initially been awarded a full pension for a specific period, which was later reduced to a half pension. The individual contested this reduction, seeking the continuation of the full pension, but their appeal was denied by the cantonal social insurance court, leading to a further appeal to the federal tribunal. The federal tribunal found the complaint to be without merit, confirming the findings of the lower court regarding the individual's capacity for work despite health impairments and dismissing the appeal as evidently unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 88a Abs. 1 IVV, Art. 105 BGG, Art. 16 ATSG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG; Disability Pension Reduction Challenge Upheld Upon Residual Working Capacity Finding: The individual had initially been awarded a full pension for a specific period, which was later reduced to a half pension. The individual contested this reduction, seeking the continuation of the full pension, but their appeal was denied by the cantonal social insurance court, leading to a further appeal to the federal tribunal. The federal tribunal found the complaint to be without merit, confirming the findings of the lower court regarding the individual's capacity for work despite health impairments and dismissing the appeal as evidently unfounded.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Herabsetzung der Invalidenrente ganze Rente Teilarbeitsfähigkeit Invaliditätsgrad Leistungsbezüger Revision von Invalidenleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 88a Abs. 1 IVV
dass die Vorinstanz den rechtserheblichen Sachverhalt in Bezug auf die trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbare Arbeitsfähigkeit sowie den für die Herabsetzung der ganzen auf eine halbe Rente massgebenden Zeitpunkt ( Art. 88a Abs.
Art. 105 BGG
Art. 16 ATSG
dass gegen den vorinstanzlichen Einkommensvergleich ( Art. 16 ATSG und BGE 128 V 29 E.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to pay the court costs due to the outcome of the proceedings.
Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG
Used for the summary dismissal of the appeal because it was clearly unfounded.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 128 V 29
Exceptional Disability Assessment for Self-Employed with Partial Functional Restriction
BGE 130 V 343
ATSG Integration and Continuity of Invalidity Insurance Jurisprudence
BGE 131 V 353
Swiss Federal Supreme Court Upholds Reduction in Accident Insurance Benefits Based on Gross Negligence Under Former UVG
BGE 118 V 200
Insured Person's Right to Taxi Reimbursement for Existence-Securing Employment Despite Social Income Component
KI-generiert
9C_679/2015
Disability Pension Reduction Upheld Despite Contested Residual Capacity Evaluation
9C_913/2013
Occupational Disability Pension Reduction Upheld Despite Limited Earning Capacity Claim
9C_803/2014
Pension Reduction Due to Increased Residual Working Capacity
I 31/07
Worker v. Pension Fund: Disability Pension Reduction Upheld Due to Health Stabilization
8C_842/2016
Disability Pension Reduction Upheld After Medical Reassessment and Jurisdiction Confirmation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG

Used for the summary dismissal of the appeal because it was clearly unfounded.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to pay the court costs due to the outcome of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_287/2007

Urteil vom 17. September 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Bundesrichter Lustenberger, Seiler,

Gerichtsschreiber Fessler.

Parteien

G.________, 1963, Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17,

8005 Zürich.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 2. April 2007.

In Erwägung,

dass die IV-Stelle des Kantons Zürich mit Einspracheentscheid vom 2. November 2005 die G.________ mit Verfügung vom 24. März 2005 zugesprochene ganze Rente vom 1. Juni 2003 bis 30. Juni 2004 und halbe Rente ab 1. Juli 2004 bestätigte,

dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 2. April 2007 die Beschwerde der G.________ abwies,

dass G.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhoben und sinngemäss die Zusprechung einer ganzen Rente über den 1. Juli 2004 hinaus beantragt hat, unter Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung,

dass die II. sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts mit Beschluss vom 2. Juli 2007 das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit des Begehrens abgewiesen hat,

dass die Vorinstanz den rechtserheblichen Sachverhalt in Bezug auf die trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbare Arbeitsfähigkeit sowie den für die Herabsetzung der ganzen auf eine halbe Rente massgebenden Zeitpunkt ( Art. 88a Abs. 1 IVV ) weder offensichtlich unrichtig noch unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art. 95 lit. a, Art. 97 Abs. 1 und Art. 105 BGG ),

dass auch das unaufgefordert und in eigenem Namen eingereichte Schreiben des Dr. med. H.________ vom 20. Mai 2007 daran nichts ändert,

dass gegen den vorinstanzlichen Einkommensvergleich ( Art. 16 ATSG und BGE 128 V 29 E. 1 S. 30 und BGE 130 V 343 ), welcher einen ab 1. Juli 2004 zu berücksichtigenden Invaliditätsgrad von rund 55 % ergab, nichts vorgebracht wird,

dass die im Februar 2006 - nach Erlass des Einspracheentscheids vom 2. November 2005 - erlittene Handverletzung und eine allenfalls dadurch bedingte längere Zeit dauernde Verschlechterung des Gesundheitszustandes in diesem Verfahren ausser Acht zu bleiben hat ( BGE 131 V 353 E. 2 S. 354, 121 V 362 E. 1b S. 366; ferner BGE 118 V 200 E. 3a in fine S. 204, 99 V 98 E. 4 S. 102),

dass die Beschwerde offensichtlich unbegründet ist, weshalb sie im Verfahren nach Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG erledigt wird,

dass dem Prozessausgang entsprechend die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt das Bundesgericht:

1. Die Beschwerde wird abgewiesen.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, der Ausgleichskasse des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 17. September 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: