Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_283/2019 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_283/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute concerning invalidity insurance, where the complainant filed an appeal against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich on March 5, 2019. The appeal was submitted on April 30, 2019, but was later withdrawn by the complainant on June 4, 2019. Consequently, the legal proceedings related to the appeal were dismissed, and no court costs were levied. The involved parties included the complainant, represented by a lawyer, the IV Office of the Canton of Zurich, and the welfare authority of the Stäfa municipality, also represented by legal counsel. The decision to dismiss the case following the appeal withdrawal was communicated by the Swiss Federal Tribunal's II Social Law Division.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case: The appeal was submitted on April 30, 2019, but was later withdrawn by the complainant on June 4, 2019. Consequently, the legal proceedings related to the appeal were dismissed, and no court costs were levied. The involved parties included the complainant, represented by a lawyer, the IV Office of the Canton of Zurich, and the welfare authority of the Stäfa municipality, also represented by legal counsel. The decision to dismiss the case following the appeal withdrawal was communicated by the Swiss Federal Tribunal's II Social Law Division.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Invalidenversicherung Sozialversicherungsverfahren ZPO-Bestimmung Versicherungsleistungsentzug Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the cancellation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the cancellation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural context under which the appeal is to be struck off.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees.
KI-generiert
9C_610/2017
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_109/2019
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_410/2014
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_237/2009
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_432/2017
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural context under which the appeal is to be struck off.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the cancellation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the cancellation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_283/2019

Verfügung vom 11. Juni 2019

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Fleischanderl.

Verfahrensbeteiligte

A._________,

vertreten durch Rechtsanwältin Nadja Hirzel,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin,

Gemeinde Stäfa,

Fürsorgebehörde, Goethestrasse 16, 8712 Stäfa, vertreten durch Rechtsanwalt Sebastian Lorentz, Weinbergstrasse 29, 8006 Zürich.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 5. März 2019 (IV.2017.01382).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 4. Juni 2019, worin A._________ die Beschwerde vom 30. April 2019 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 5. März 2019 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der Gemeinde Stäfa, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 11. Juni 2019

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Fleischanderl