Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Security Deposit
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed a legal appeal against a decision made by the cantonal court concerning disability insurance. The appeal was submitted after the cantonal court ruled on the matter, and the appellant requested legal assistance. However, the federal tribunal required the appellant to pay a fee for processing the appeal, which was not settled within the prescribed deadlines. As a result, the federal tribunal declared the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, art. 66 al. 1 seconde phrase LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Security Deposit: The appeal was submitted after the cantonal court ruled on the matter, and the appellant requested legal assistance. However, the federal tribunal required the appellant to pay a fee for processing the appeal, which was not settled within the prescribed deadlines. As a result, the federal tribunal declared the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible following the simplified procedure for failure to pay the required advance on costs.
The appeal was declared inadmissible based on this provision (in conjunction with the procedural article above).
Used to justify the decision not to levy judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_279/2017
Arrêt du 24 août 2017
IIe Cour de droit social
Composition
Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Cretton.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Florence Bourqui, avocate,
recourant,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
Avenue du Général-Guisan 8, 1800 Vevey,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité (condition de recevabilité),
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 9 mars 2017.
Vu :
le recours formé le 21 avril 2017(timbre postal) par A.________ contre le jugement rendu le 9 mars 2017 par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud,
la demande d'assistance judiciaire déposée le même jour,
l'ordonnance du 6 juin 2017, par laquelle le Tribunal fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire et a imparti au prénommé un délai de quatorze jours, dès réception de ladite ordonnance, pour s'acquitter d'une avance de frais de 800 fr.,
l'ordonnance du 4 juillet 2017, par laquelle le Tribunal fédéral a imparti à l'intéressé un délai supplémentaire échéant le 16 août 2017 afin qu'il s'acquitte de ladite avance et l'a averti que, faute de paiement dans ce nouveau délai, son recours serait déclaré irrecevable,
considérant :
que le recourant n'a pas payé l'avance de frais requise dans les délais impartis,
que le recours doit donc être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF , selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),
par ces motifs, la Juge unique prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 24 août 2017
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique : Moser-Szeless
Le Greffier : Cretton