Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_277/2012 KI-generiert

Disability Insurance Appeal Rejected for Formal Defects

Geschäftsnummer 9C_277/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning disability insurance, where an individual residing in Italy filed an appeal against a decision made by the Federal Administrative Court. The appellant argued that the previous ruling was incorrect; however, the Swiss Federal Tribunal found that the appeal did not meet the required formalities as it failed to satisfactorily demonstrate how the lower court's findings were manifestly inaccurate or violated legal standards. Additionally, the appellant introduced new evidence beyond the permissible time frame, leading the tribunal to declare the appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 97 cpv. 1 LTF, Art. 99 cpv. 1 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Disability Insurance Appeal Rejected for Formal Defects: The appellant argued that the previous ruling was incorrect; however, the Swiss Federal Tribunal found that the appeal did not meet the required formalities as it failed to satisfactorily demonstrate how the lower court's findings were manifestly inaccurate or violated legal standards. Additionally, the appellant introduced new evidence beyond the permissible time frame, leading the tribunal to declare the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Invaliditätsversicherung formeller Mangel Nova Neuanmeldung für Invalidenleistungen Versicherungsleistungsbegehren Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. b LTF

The appeal was declared inadmissible based on the simplified procedure outlined in this article.

Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF

Used in the decision not to levy judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_277/2012 {T 0/2}

Sentenza del 22 maggio 2012

II Corte di diritto sociale

Composizione

Giudice federale U. Meyer, Presidente,

cancelliere Grisanti.

Partecipanti al procedimento

M.________, Italia, patrocinato dall'avv. Arianna Mazzone, Italia,

ricorrente,

contro

Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Ginevra,

opponente.

Oggetto

Assicurazione per l'invalidità,

ricorso contro il giudizio del Tribunale amministrativo federale, Corte III, del 13 febbraio 2012.

Visto:

il ricorso del 23 marzo 2012 (timbro postale) contro il giudizio del 13 febbraio 2012 del Tribunale amministrativo federale, Corte III,

considerando:

che secondo l' art. 42 cpv. 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere, tra le altre cose, le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato violerebbe il diritto,

che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l'accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto, ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid. 4.3 pag. 62), o in violazione del diritto ( art. 97 cpv. 1 LTF ),

che in effetti, senza confrontarsi adeguatamente con l'insieme degli elementi considerati dalla precedente istanza, il ricorrente si limita a criticare in maniera appellatoria - e dunque inammissibile - la pronuncia impugnata e non dimostra perché la conclusione dei primi giudici sarebbe manifestamente insostenibile,

che per il resto egli adduce fatti e mezzi di prova nuovi inammissibili ( art. 99 cpv. 1 LTF ) ed esulanti dal limite temporale che definisce il potere di esame di questa Corte ( DTF 132 V 215 consid. 3.1.1 pag. 220),

che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. b LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile,

che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti, al Tribunale amministrativo federale, Corte III, e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

Lucerna, 22 maggio 2012

In nome della II Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Meyer

Il Cancelliere: Grisanti