Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_272/2023 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance in Federal Tax Liability Appeal

Geschäftsnummer 9C_272/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant challenged a decision by the Zurich Cantonal Administrative Court regarding liability for direct federal taxes for the tax periods from 2010 to 2018. The complainant was required to pay a procedural advance by a specified deadline as part of the appeal process. However, they failed to do so, resulting in the Swiss Federal Tribunal not proceeding with the complaint. Consequently, no court fees were charged for this case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Pay Cost Advance in Federal Tax Liability Appeal: The complainant was required to pay a procedural advance by a specified deadline as part of the appeal process. However, they failed to do so, resulting in the Swiss Federal Tribunal not proceeding with the complaint. Consequently, no court fees were charged for this case.

Schlagwörter

KI-generiert
Direkte Bundessteuer, Steuerperioden 2010 bis 2018 Kostenvorschuss Steuerpflicht Zahlungsbefehl direkte Steuer Steuerjustizverfahren Steuerrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was applied because the appellant failed to pay the required cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on this procedural provision because the required cost advance was not paid as mandated by Art. 62 para. 3 BGG.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of court fees in accordance with this provision.
KI-generiert
9C_254/2023
Dismissal of Tax Appeal for Failure to Pay Cost Advance
9C_52/2025
Failure to Pay Tax Appeal Cost Advance
9C_268/2023
Non-Entry of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
9C_269/2023
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Tax Appeal
9C_256/2025
Tax Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this procedural provision because the required cost advance was not paid as mandated by Art. 62 para. 3 BGG.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was applied because the appellant failed to pay the required cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees in accordance with this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_272/2023

Urteil vom 24. Juli 2023

III. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Scherrer Reber, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Rupf.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kantonales Steueramt Zürich, Dienstabteilung Recht, Bändliweg 21, 8090 Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Direkte Bundessteuer, Steuerperioden 2010 bis 2018,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. Februar 2023 (SB.2022.00048).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 24. April 2023 (Poststempel) gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. Februar 2023 betreffend Haftung für die direkte Bundessteuer, Steuerperioden 2010 bis 2018,

in die Verfügung vom 24. Mai 2023 mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 6. Juli 2023 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 24. Juli 2023

Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Scherrer Reber

Die Gerichtsschreiberin: Rupf