Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_272/2013 KI-generiert

Federal Court Dismisses Appeal Lacking Cost Advance Payment

Geschäftsnummer 9C_272/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal regarding old-age and survivor insurance, initiated by an individual against a regional compensation fund. The appeal to the Federal Tribunal followed an earlier judgment by the Administrative Court of the Canton of Bern, which was issued in February 2013. The appellant failed to pay the required court fees within the stipulated deadlines, despite being granted extensions and assistance requests. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible due to the non-payment of the advance fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Federal Court Dismisses Appeal Lacking Cost Advance Payment: The appeal to the Federal Tribunal followed an earlier judgment by the Administrative Court of the Canton of Bern, which was issued in February 2013. The appellant failed to pay the required court fees within the stipulated deadlines, despite being granted extensions and assistance requests. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible due to the non-payment of the advance fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Auszahlung der Versicherungsleistung unentgeltliche Rechtspflege Verwaltungskosten Vorschuss Alters- und Hinterlassenenversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF

Used to declare the appeal inadmissible using the simplified procedure because the cost advance was not paid.

art. 62 al. 3 LTF

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to non-payment of the cost advance.

art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to decide on the non-collection of judicial costs, given the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_272/2013

Arrêt du 10 juillet 2013

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Borella, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Bouverat.

Participants à la procédure

C.________, représentée par Me Mathias Eusebio, avocat,

recourante,

contre

Caisse de compensation du canton de Berne , Division cotisations et allocations, Chutzenstrasse 10, 3007 Berne,

intimée,

B.________,

Objet

Assurance-vieillesse et survivants,

recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, du 25 février 2013.

Vu:

le recours interjeté par C.________ le 15 avril 2013 (timbre postal) contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, du 25 février 2013,

l'ordonnance du 17 avril 2013 par laquelle le Tribunal fédéral a imparti à la recourante un délai échéant le 2 mai 2013 pour s'acquitter d'une avance de frais de 4'500 fr.,

l'ordonnance du 3 mai 2013 par laquelle le Tribunal fédéral a prolongé le délai de paiement de l'avance de frais jusqu'au 23 mai 2013,

la demande d'assistance judiciaire déposée le 23 mai 2013,

l'ordonnance du 12 juin 2013 par laquelle le Tribunal fédéral a rejeté cette demande et imparti à la recourante un délai supplémentaire échéant le 1er juillet 2013 pour verser l'avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,

considérant:

que la recourante n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti,

que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient compte tenu des circonstances de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêtest communiqué aux parties, à B.________, au Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, 10 juillet 2013

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Borella

Le Greffier: Bouverat