Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_270/2023 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Tax Appeal Due to Unpaid Advance Costs

Geschäftsnummer 9C_270/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed a public law appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Aargau, concerning cantonal and municipal tax issues, including a penalty for the tax periods of 2011 and 2012. The appeal was submitted following a previous judgment dated March 7, 2023. The complainant was instructed to pay an advance court fee, failing which the appeal risked being dismissed. Despite being given an extension, the complainant did not pay the required fee, leading to the non-acceptance of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Federal Supreme Court Dismisses Tax Appeal Due to Unpaid Advance Costs: The appeal was submitted following a previous judgment dated March 7, 2023. The complainant was instructed to pay an advance court fee, failing which the appeal risked being dismissed. Despite being given an extension, the complainant did not pay the required fee, leading to the non-acceptance of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Zahlung der Geldbuße Gemeindesteuern Steuervorbescheid Vorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
2'000.- zu leisten ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG regarding the consequence of non-payment of the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to bear the court costs.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not proceeded upon because the requested cost deposit was not paid.
KI-generiert
2C_145/2015
Tax Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
9C_269/2023
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Tax Appeal
2C_867/2012
Dismissal of Tax Appeal Due to Unpaid Cost Advance
2C_707/2014
Federal Supreme Court Dismisses Tax Appeal Over Missed Cost Advance Payment
9C_254/2023
Dismissal of Tax Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not proceeded upon because the requested cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG regarding the consequence of non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_270/2023

Urteil vom 11. Juli 2023

III. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Scherrer Reber, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Businger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

1. Kantonales Steueramt Aargau, Rechtsdienst, Tellistrasse 67, 5001 Aarau,

2. Gemeinderat U.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Kantons- und Gemeindesteuern des Kantons Aargau (Busse), Steuerperioden 2011 und 2012,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 7. März 2023 (WBE.2022.409).

Erwägungen:

1. Am 24. April 2023 erhob A.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 7. März 2023 betreffend Kantons- und Gemeindesteuern 2011 und 2012 (Busse). Mit Verfügung vom 23. Mai 2023 wurde er aufgefordert, bis 7. Juni 2023 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.- zu leisten ( Art. 62 Abs. 1 BGG ). Nach Ausbleiben der Zahlung wurde ihm mit Verfügung vom 16. Juni 2023 eine Nachfrist bis 27. Juni 2023 angesetzt, unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall. Nachdem der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht geleistet wurde, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG nicht einzutreten ( Art. 62 Abs. 3 BGG ).

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, 2. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 11. Juli 2023

Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Scherrer Reber

Der Gerichtsschreiber: Businger