Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_27/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Pension Matter

Geschäftsnummer 9C_27/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning professional pensions, where an individual filed a complaint against the pension fund of a regional state. The individual initially sought to overturn a decision made by the Social Insurance Court of the Vaud Cantonal Tribunal. However, the individual later submitted a letter indicating the withdrawal of their appeal. Consequently, the court decided to remove the case from its docket due to this withdrawal, and no court fees were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 et 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Pension Matter: The individual initially sought to overturn a decision made by the Social Insurance Court of the Vaud Cantonal Tribunal. However, the individual later submitted a letter indicating the withdrawal of their appeal. Consequently, the court decided to remove the case from its docket due to this withdrawal, and no court fees were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung der Rente Zivilprozessordnung Rückzug des Rechtsbegehrens Sozialversicherungsverfahren Beschwerdelegitimation BVG-Organ

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 et 71 LTF

These articles govern the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Applied to the decision not to levy court fees.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in relation to the applicable procedure for striking the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_27/2010

Ordonnance du 18 février 2010

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge Borella, Juge présidant.

Greffière: Mme Fretz.

Parties

L.________,

recourant,

contre

Caisse de pensions de l'Etat de Vaud,

Rue Caroline 11, 1001 Lausanne,

intimée.

Objet

Prévoyance professionnelle,

recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 14 décembre 2009.

Vu:

la lettre du 26 janvier 2010 par laquelle L.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 4 janvier 2010 (timbre postal) contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 14 décembre 2009,

considérant:

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge présidant ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 18 février 2010

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge présidant: La Greffière:

Borella Fretz