Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_268/2023 KI-generiert

Non-Entry of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_268/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves appellants challenging a decision by the Administrative Court of the Canton of Aargau related to additional direct federal taxes for the years 2011 and 2012. The appellants failed to pay a required advance fee for their appeal to the Swiss Federal Tribunal. After being given a deadline extension to submit the fee, they still did not comply, leading to their appeal not being considered by the court. The federal tribunal operated under the provisions that if the advance payment is not made, the case is not entertained.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Non-Entry of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance: The appellants failed to pay a required advance fee for their appeal to the Swiss Federal Tribunal. After being given a deadline extension to submit the fee, they still did not comply, leading to their appeal not being considered by the court. The federal tribunal operated under the provisions that if the advance payment is not made, the case is not entertained.

Schlagwörter

KI-generiert
Direkte Bundessteuer, Steuerperioden 2011 und 2012 Kostenvorschuss direkte Steuer gesetzliche Verfahrensfrist Steuerjustizverfahren Verzugskosten gesetzliche Voraussetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
2'000.- zu leisten ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited implicitly as the basis for the non-entry into the appeal following the failure to pay the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG
The appeal was not entertained because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose the court costs on the appellants.
KI-generiert
9C_269/2023
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Tax Appeal
2C_145/2015
Tax Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_1150/2023
Failure to Pay Advance on Costs Resulting in Non-Admission of Appeal
1C_276/2024
Appellant's Failure to Pay Advance Costs Leads to Non-Entry of Appeal
6B_135/2016
Failure to Pay Cost Advance Leads to Non-Entry of Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

The appeal was not entertained because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited implicitly as the basis for the non-entry into the appeal following the failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose the court costs on the appellants.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_268/2023

Urteil vom 11. Juli 2023

III. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Scherrer Reber, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Businger.

Verfahrensbeteiligte

A.A.________ und B.A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kantonales Steueramt Aargau, Rechtsdienst, Tellistrasse 67, 5001 Aarau,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Direkte Bundessteuer, Steuerperioden 2011 und 2012,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 7. März 2023 (WBE.2022.407).

Erwägungen:

1. Am 24. April 2023 erhoben A.A.________ und B.A.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 7. März 2023 betreffend direkte Bundessteuern 2011 und 2012 (Nachsteuern). Mit Verfügung vom 23. Mai 2023 wurden sie aufgefordert, bis 7. Juni 2023 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.- zu leisten ( Art. 62 Abs. 1 BGG ). Nach Ausbleiben der Zahlung wurde ihnen mit Verfügung vom 16. Juni 2023 eine Nachfrist bis 27. Juni 2023 angesetzt, unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall. Nachdem der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht geleistet wurde, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG nicht einzutreten ( Art. 62 Abs. 3 BGG ).

2. Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ).

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, 2. Kammer, und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 11. Juli 2023

Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Scherrer Reber

Der Gerichtsschreiber: Businger