Appeal Against Disability Denial Inadmissible Due to Lack of Legal Motivation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a petition against a federal administrative court's decision that denied their request for disability insurance benefits. The individual argued that they were no longer capable of any work activity, prompting the appeal for a full review of their case. However, the tribunal noted that the individual did not adequately specify legal grounds for challenging the lower court's ruling and failed to address prior reminders from the court regarding the requirements for filing such appeals. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to insufficient motivation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 cpv. 1 LTF, Art. 42 cpv. 2 LTF, Art. 42 cpv. 2 prima, Art. 66 cpv. 1 LTF; Appeal Against Disability Denial Inadmissible Due to Lack of Legal Motivation: The individual argued that they were no longer capable of any work activity, prompting the appeal for a full review of their case. However, the tribunal noted that the individual did not adequately specify legal grounds for challenging the lower court's ruling and failed to address prior reminders from the court regarding the requirements for filing such appeals. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to insufficient motivation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe President decided upon the inadmissibility of the appeal using the simplified procedure defined by this article.
The appeal was deemed inadmissible because it was manifestly insufficiently motivated, as required by this article.
The decision dispensed with the collection of judicial costs based on this provision due to the specific circumstances of the case.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_268/2007{T 0/2}
Sentenza del 6 luglio 2007
II Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale U. Meyer, presidente,
cancelliere Grisanti.
Parti
E.__________,
ricorrente, patrocinato dall'avv. Odilia De Blasi, via Cerrate Casale 4, 73100 Lecce, Italia,
contro
Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero, 1211 Ginevra, opponente.
Oggetto
Assicurazione per l'invalidità,
ricorso contro il giudizio del Tribunale amministrativo federale, Corte III, del 5 aprile 2007.
Visto in fatto e considerando in diritto che:
per pronuncia del 5 aprile 2007 il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso di E.__________ volto all'ottenimento di prestazioni AI nella causa che lo oppone all'Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero,
tramite l'avv. Odilia De Blasi l'interessato ha interposto un ricorso chiedendo il riesame completo della sua pratica in considerazione del fatto che egli non sarebbe più in grado di effettuare alcuna attività lavorativa,
per atto del 15 maggio 2007 la cancelleria del Tribunale federale ha ricordato alla patrocinatrice dell'interessato le condizioni di ricevibilità di un ricorso in materia di diritto pubblico e l'ha resa attenta sul fatto che il suo atto non sembrava soddisfare le esigenze richieste,
nel contempo l'ha informata sulla possibilità di rimediare al vizio entro il termine di ricorso,
l'avv. De Blasi non ha fatto uso di questa possibilità,
giusta l' art. 108 cpv. 1 LTF , il presidente della corte decide in procedura semplificata di non entrare in materia (lett. b) su ricorsi manifestamente non motivati in modo sufficiente ( art. 42 cpv. 2 LTF ),
a norma dell'art. 42 cpv. 2 prima frase LTF, nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola il diritto,
nel caso di specie, il ricorrente non espone i motivi per i quali la pronuncia impugnata sarebbe contraria al diritto,
in tali condizioni, il suo ricorso dev'essere dichiarato inammissibile,
viste le circostanze della fattispecie, si può eccezionalmente rinunciare a prelevare spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 1 LTF ),
per questi motivi, il Presidente della II Corte di diritto sociale, statuendo secondo la procedura semplificata dell' art. 108 cpv. 1 LTF , pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione alle parti, al Tribunale amministrativo federale, Corte III, e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Lucerna, 6 luglio 2007
In nome della II Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il presidente: Il cancelliere: