Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_26/2018 KI-generiert

Withdrawal of disability insurance appeal; case stricken from roll, no costs awarded.

Geschäftsnummer 9C_26/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Supreme Court (Swiss Federal Tribunal) struck the case from the roll after the appellant withdrew his appeal, ordering no judicial costs. The appeal had challenged a cantonal court judgment concerning disability insurance benefits; the withdrawal leaves that cantonal judgment in force. The decision was based on Articles 32 para. 2 and 71 of the Federal Supreme Court Act (LTF) in conjunction with Article 73 para. 1 of the Federal Code of Civil Procedure (PCF), governing case dismissal upon withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Withdrawal of disability insurance appeal; case stricken from roll, no costs awarded: The appeal had challenged a cantonal court judgment concerning disability insurance benefits; the withdrawal leaves that cantonal judgment in force. The decision was based on Articles 32 para. 2 and 71 of the Federal Supreme Court Act (LTF) in conjunction with Article 73 para. 1 of the Federal Code of Civil Procedure (PCF), governing case dismissal upon withdrawal.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung ZPO-Bestimmung Versicherungsleistungsentzug Prozessrecht sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Basis for striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.

Art. 71 LTF

Applied to render the Federal Code of Civil Procedure provisions applicable by reference.

Art. 73 al. 1 PCF

Procedural rule governing case dismissal upon withdrawal.

Art. 66 al. 2 LTF

Justification for not imposing judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_26/2018

Ordonnance du 21 mars 2018

IIe Cour de droit social

Composition

Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Cretton.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Philippe Kitsos, avocat,

recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité du canton de Neuchâtel,

rue Chandigarh 2, 2300 La Chaux-de-Fonds,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Cour de droit public, du 20 novembre 2017 (CDP.2017.79-AI/yr).

Vu :

la lettre du 20 mars 2018 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 8 janvier 2018 (timbre postal) contre un jugement du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Cour de droit public, du 20 novembre 2017,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF ),

par ces motifs, la Juge unique ordonne :

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Cour de droit public, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 21 mars 2018

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

La Juge unique : Moser-Szeless

Le Greffier : Cretton