Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_257/2025 KI-generiert

Minor Withdraws Invalidity Insurance Appeal

Geschäftsnummer 9C_257/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Minor Withdraws Invalidity Insurance Appeal A minor, represented by their parents, filed an appeal with the Federal Supreme Court against a decision by the Cantonal Court concerning invalidity insurance. The appellant subsequently submitted a letter to the Federal Supreme Court declaring the withdrawal of the appeal. Consequently, the Federal Supreme Court, applying the relevant procedural rules (Art. 32 para. 2 and 71 LTF in conjunction with Art. 73 para. 1 PCF), ordered the case to be removed from the court roll due to the withdrawal of the appeal and ruled that no judicial costs would be charged, pursuant to Art. 66 para. 2 LTF.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Minor Withdraws Invalidity Insurance Appeal: The appellant subsequently submitted a letter to the Federal Supreme Court declaring the withdrawal of the appeal. Consequently, the Federal Supreme Court, applying the relevant procedural rules (Art. 32 para. 2 and 71 LTF in conjunction with Art. 73 para. 1 PCF), ordered the case to be removed from the court roll due to the withdrawal of the appeal and ruled that no judicial costs would be charged, pursuant to Art. 66 para. 2 LTF.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Versicherungsleistungsentzug minderjähriges Kind Auferlegung der Verfahrenskosten Rechtsschutzversicherung Rückzug des Gesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning related to the withdrawal of the appeal, suggesting its applicability to the procedural outcome.

art. 66 al. 2 LTF

Cited in the reasoning for the order not to levy judicial costs.

art. 71 LTF

Cited in the reasoning related to the withdrawal of the appeal, suggesting its applicability to the procedural outcome.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 and 71 LTF regarding the striking of the case from the roll due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_257/2025

Ordonnance du 25 juin 2025

IIIe Cour de droit public

Composition

Mme la Juge fédérale

Moser-Szeless, Présidente.

Greffier : M. Feller.

Participants à la procédure

A.________,

agissant par ses parents B.________et C.________, recourant,

*contre*

Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, avenue du Général-Guisan 8, 1800 Vevey, intimé.

Objet

Assurance-invalidité (retrait du recours), recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 14 avril 2025 (AI 204/24 - 116/2025).

Vu :

la lettre du 4 juin 2025 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 9 mai 2025 (timbre postal) contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 14 avril 2025,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF

, en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, la Présidente ordonne :

1.

La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.

Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.

La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 25 juin 2025

Au nom de la IIIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Moser-Szeless

Le Greffier : Feller